Tal wynika z wyroku WSA w Poznaniu z 12 lutego 2008 r. (I SA/ Po 1608/07).
Spółka potraktowała resztki materiałów, które nie mogłyby być użyte w toku dalszej produkcji, jako odpady przeznaczone do likwidacji. Poniesione w związku z tym wydatki zakwalifikowała jako stratę w działalności gospodarczej. Sporządziła protokół przeznaczenia do likwidacji, mający dokumentować stratę. Zdaniem spółki wydatki na likwidowane materiały stanowiły dla niej koszt uzyskania przychodów w miesiącu, w którym sporządzony został protokół.
Nie zgodziły się z tym organy podatkowe. Twierdziły, że sporządzony protokół nie odpowiada wymaganiom określonym w przepisach ustawy o rachunkowości. Jest jedynie dokumentem kwalifikującym materiały jako odpady. Nie stanowi jednak dowodu fizycznej ich likwidacji. Skoro zatem w roku sporządzenia protokołu nie doszło do fizycznej likwidacji odpadów, ale w roku następnym, zakwalifikowanie wydatków jako straty z działalności powinno nastąpić również wtedy.
Stanowisko organów podatkowych potwierdził WSA. Strata związana z działalnością podatnika może być zaliczona w ciężar kosztów uzyskania przychodów pod warunkiem, że nie nastąpiła z jego winy i została właściwie udokumentowana. Samo zaksięgowanie wadliwych towarów nie oznacza ich faktycznej likwidacji. Stratę należy zaliczyć do kosztów podatkowych spółki w tym miesiącu, w którym nastąpiła fizyczna likwidacja materiałów nieprzydatnych do dalszej produkcji.
Zespół Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte