Benefit Systems proponuje pracodawcom usługi sportowo-rekreacyjne w ramach pozapłacowych świadczeń pracowniczych. Ponadto za pośrednictwem spółek zależnych prowadzi kilkadziesiąt klubów fitness, m.in. we Wrocławiu, Poznaniu, i Warszawie. Dzięki karcie MultiSport klienci korzystają z klubów własnych oraz partnerskich spółki. Calypso prowadzi kilkadziesiąt klubów fitness, m.in. w Warszawie, Trójmieście, Poznaniu, kierując swoją ofertę przede wszystkim do klientów indywidualnych oraz w niewielkim zakresie do pracodawców. Ponadto Calypso prowadzi działalność w zakresie dystrybucji sprzętu fitness.
W listopadzie ubiegłego roku postępowanie w sprawie przejęcia przez Benefit Systems kontroli nad Calypso Fitness przeszło do II fazy. Wątpliwości urzędu wzbudziła wówczas definicja rynku i ocena wpływu transakcji przedstawiona przez przejmującego. Dlatego urząd zdecydował się na przeprowadzenie badania rynkowego. Wpływ transakcji na rynek oceniały m.in. podmioty prowadzące analogiczną działalność do łączących się spółek, kontrahenci - fitness kluby oraz pracodawcy zamawiający pakiety pracownicze.
- Przeanalizowaliśmy tę transakcję i uznaliśmy, że dojdzie do istotnego ograniczenia konkurencji na rynku pakietów usług sportowo-rekreacyjnych oferowanych pracodawcom. Zagrożenia widzimy także w umacnianiu się, już i tak silnej pozycji Benefitu, w związku z posiadanymi lub zarządzanymi klubami fitness. Dlatego przedstawiliśmy zastrzeżenia do koncentracji. Zgłaszający ma teraz 14 dni na odpowiedź – mówi Prezes UOKiK, Marek Niechciał.
Badanie UOKiK wykazało, że wspólnym rynkiem dla uczestników koncentracji jest rynek świadczenia usług sportowo-rekreacyjnych w klubach fitness. Klienci klubów najczęściej wybierają te, które położone są w pobliżu miejsca zamieszkania lub pracy. Potwierdza to, że rynek usług sportowo-rekreacyjnych ograniczony jest do terytorium danej miejscowości.
W wyniku przejęcia Calypso przez Benefit do kumulacji udziałów dojdzie w aglomeracjach: warszawskiej i poznańskiej oraz Piotrkowie Trybunalskim.
Ponadto Benefit po połączeniu posiadałby najwięcej klubów sieciowych fitness w Polsce. Uzyskałby tym samym możliwość wpływania na zachowania klientów klubów.
UOKiK podziela argumentację ankietowanych podmiotów, że konsekwencją transakcji mogłoby być również ograniczanie rozwoju konkurentów, na rynku pakietów usług sportowo-rekreacyjnych poprzez blokowanie im dostępu do klubów własnych Benefitu. Ponadto planowana koncentracja zwiększyłaby możliwość wywierania przez Benefit nacisków na mniejsze kluby fitness (niedziałające w ramach sieci) w zakresie ustalania wysokości ceny za wejście, ponieważ zwiększy się siła negocjacyjna Benefitu. Biorąc pod uwagę silną pozycję rynkową Benefitu powodowałoby, to dalsze wzmocnienie jej oferty względem konkurentów.
W sprawach, w których istnieje uzasadnione prawdopodobieństwo istotnego ograniczenia konkurencji w wyniku dokonania koncentracji, Prezes UOKiK przedstawia przedsiębiorcy lub przedsiębiorcom uczestniczącym w koncentracji zastrzeżenia wobec planowanej transakcji. Zastrzeżenia zawierają uzasadnienie i nie przesądzają o końcowym rozstrzygnięciu postępowania.
Zgodnie z przepisami przedsiębiorcy mają 14 dni na odniesienie się do zastrzeżeń. Ten termin może zostać wydłużony na ich wniosek o kolejne dwa tygodnie.
