Aktualizacja: 16.06.2017 06:40 Publikacja: 16.06.2017 06:40
Foto: 123RF
Tak uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z 6 grudnia 2016 r.
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał, że firma ubezpieczeniowa X oraz firma brokerska Y, zawarły niedozwolone porozumienie ograniczające konkurencję na krajowym rynku sprzedaży grupowego ubezpieczenia NNW dzieci, młodzieży i personelu w placówkach oświatowych. Polegało ono na tym, że podzieliły rynek zbytu pod względem podmiotowym poprzez przekazanie firmie Y do obsługi klientów ubezpieczyciela X z terenu województwa A, w zamian za rekomendowanie tym klientom ubezpieczenia w firmie X. Prezes UOKiK nie tylko nakazał obu firmom zaniechania antykonkurencyjnej współpracy, lecz także nałożył na obie firmy wysokie kary finansowe.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Od wtorku polski rynek zamówień publicznych w praktyce jest zamknięty dla firm z tzw. krajów trzecich. Chyba, że...
Od przyszłego roku wzrośnie do 170 tys. zł próg wartości dostaw obligujący do stosowania przepisów o zamówieniac...
Ministerstwo Cyfryzacji przygotowuje zmiany w przepisach mających zapewnić efektywne złożenie skargi do sądu prz...
Te przepisy ujęto w AI Act dopiero po publicznym udostępnieniu pierwszych narzędzi generatywnej sztucznej inteli...
Zaostrzone będą kary dla firm łamiących sankcje wobec Rosji i innych agresywnych krajów. Rząd zyska nowe uprawni...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
