Aktualizacja: 12.05.2016 02:00 Publikacja: 12.05.2016 02:00
Foto: 123RF
Rz: Spółki komandytowo- -akcyjne, które w poprzednich latach były wykorzystywane w optymalizacjach podatkowych, ciągle jeszcze toczą boje z fiskusem. O co chodzi w tych sporach?
Krzysztof Budasz: Spółki komandytowo-akcyjne były dobrym sposobem na podatkowe oszczędności do końca 2013 r. Nie musiały na bieżąco płacić podatku od dochodu, gdyż moment rozliczenia z fiskusem mogły przesunąć aż do wypłaty dywidendy. Mogły też w ogóle uniknąć daniny, inwestując zysk lub przyjmując bardziej skomplikowane struktury, np. wprowadzając do spółki zamknięty fundusz inwestycyjny.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Od wtorku polski rynek zamówień publicznych w praktyce jest zamknięty dla firm z tzw. krajów trzecich. Chyba, że...
Od przyszłego roku wzrośnie do 170 tys. zł próg wartości dostaw obligujący do stosowania przepisów o zamówieniac...
Ministerstwo Cyfryzacji przygotowuje zmiany w przepisach mających zapewnić efektywne złożenie skargi do sądu prz...
Te przepisy ujęto w AI Act dopiero po publicznym udostępnieniu pierwszych narzędzi generatywnej sztucznej inteli...
Zaostrzone będą kary dla firm łamiących sankcje wobec Rosji i innych agresywnych krajów. Rząd zyska nowe uprawni...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
