Aktualizacja: 11.04.2016 07:41 Publikacja: 11.04.2016 07:41
Foto: www.sxc.hu
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej udzielił wskazówek dotyczących korzystania z potencjału podmiotu trzeciego i aukcji elektronicznej – w związku z pytaniami prejudycjalnymi polskiej Krajowej Izby Odwoławczej.
Sprawa, w związku z którą powstały wątpliwości KIO, dotyczyła aukcji elektronicznej, której przedmiotem było zimowe utrzymanie jezdni. Stołeczny Zarząd Utrzymania Miasta podzielił zamówienie na osiem części obejmujących poszczególne dzielnice. Oferenci mogli zgłosić się do całości lub części. Musieli jednak wykazać się doświadczeniem. Jeden z wykonawców – Partner Apelski Dariusz – przedstawił w wykazie 12 usług, które wykonał sam, a przy dwóch powołał się na doświadczenie innej firmy – z siedzibą w Grudziądzu. Dołączył pismo tego partnera, w którym ten zobowiązał się, że udostępni swoje zasoby – m.in. przeszkolenie pracowników. Zamawiający powziął jednak wątpliwości co do tego, w jaki sposób będzie się odbywało korzystanie z potencjału.
Rządowy pakiet deregulacyjny ma uprościć życie przedsiębiorcom. Sejmowa opozycja zauważa, że likwiduje niewiele...
Perspektywy opublikowały wyniki kolejnego rankingu programów MBA, czyli studiów kształcących menedżerów. "Złotą...
Współpraca podmiotów państwowych i samorządowych z sektorem prywatnym jest kluczowa dla zwiększenia efektywności...
Pieniądze publiczne powinny poprawiać płace i warunki pracy zatrudnionych – wynika z ogólnoeuropejskiego badania.
Członkowie zarządu będą mogli realnie bronić się w postępowaniach o przeniesienie na nich odpowiedzialności za p...
W debacie o rynku pracy nie można zapominać o człowieku. Ideałem dla większości pozostaje umowa o pracę, ale technologie i potrzeba elastyczności oferują nowe rozwiązania.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
