Aktualizacja: 11.04.2016 07:41 Publikacja: 11.04.2016 07:41
Foto: www.sxc.hu
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej udzielił wskazówek dotyczących korzystania z potencjału podmiotu trzeciego i aukcji elektronicznej – w związku z pytaniami prejudycjalnymi polskiej Krajowej Izby Odwoławczej.
Sprawa, w związku z którą powstały wątpliwości KIO, dotyczyła aukcji elektronicznej, której przedmiotem było zimowe utrzymanie jezdni. Stołeczny Zarząd Utrzymania Miasta podzielił zamówienie na osiem części obejmujących poszczególne dzielnice. Oferenci mogli zgłosić się do całości lub części. Musieli jednak wykazać się doświadczeniem. Jeden z wykonawców – Partner Apelski Dariusz – przedstawił w wykazie 12 usług, które wykonał sam, a przy dwóch powołał się na doświadczenie innej firmy – z siedzibą w Grudziądzu. Dołączył pismo tego partnera, w którym ten zobowiązał się, że udostępni swoje zasoby – m.in. przeszkolenie pracowników. Zamawiający powziął jednak wątpliwości co do tego, w jaki sposób będzie się odbywało korzystanie z potencjału.
Przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą w domu może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów prawie po...
Zespół deregulacyjny Rafała Brzoski po pierwszym etapie działania ogłasza sukces: około 60 proc. jego propozycji...
Eksperci nie mają wątpliwości: deregulacja to niezwykle ważny proces, jednak ofensywa legislacyjna, którą rząd p...
Projekt ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych zostanie skorygowany.
Związki zawodowe najwięcej członków pozyskują w pierwszym roku od utworzenia zakładowej organizacji związkowej....
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
