Aktualizacja: 11.04.2016 07:41 Publikacja: 11.04.2016 07:41
Foto: www.sxc.hu
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej udzielił wskazówek dotyczących korzystania z potencjału podmiotu trzeciego i aukcji elektronicznej – w związku z pytaniami prejudycjalnymi polskiej Krajowej Izby Odwoławczej.
Sprawa, w związku z którą powstały wątpliwości KIO, dotyczyła aukcji elektronicznej, której przedmiotem było zimowe utrzymanie jezdni. Stołeczny Zarząd Utrzymania Miasta podzielił zamówienie na osiem części obejmujących poszczególne dzielnice. Oferenci mogli zgłosić się do całości lub części. Musieli jednak wykazać się doświadczeniem. Jeden z wykonawców – Partner Apelski Dariusz – przedstawił w wykazie 12 usług, które wykonał sam, a przy dwóch powołał się na doświadczenie innej firmy – z siedzibą w Grudziądzu. Dołączył pismo tego partnera, w którym ten zobowiązał się, że udostępni swoje zasoby – m.in. przeszkolenie pracowników. Zamawiający powziął jednak wątpliwości co do tego, w jaki sposób będzie się odbywało korzystanie z potencjału.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Od wtorku polski rynek zamówień publicznych w praktyce jest zamknięty dla firm z tzw. krajów trzecich. Chyba, że...
Od przyszłego roku wzrośnie do 170 tys. zł próg wartości dostaw obligujący do stosowania przepisów o zamówieniac...
Ministerstwo Cyfryzacji przygotowuje zmiany w przepisach mających zapewnić efektywne złożenie skargi do sądu prz...
Te przepisy ujęto w AI Act dopiero po publicznym udostępnieniu pierwszych narzędzi generatywnej sztucznej inteli...
Zaostrzone będą kary dla firm łamiących sankcje wobec Rosji i innych agresywnych krajów. Rząd zyska nowe uprawni...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
