Pożyczki na rozwój jako pomocnicza działalność finansowa

Jeżeli spółka mająca nadpłynność finansową udzieli pożyczek powiązanym ze sobą podmiotom zagranicznym, to nie jest zobowiązana do uwzględniania odsetek od nich w kalkulacji współczynnika sprzedaży.

Aktualizacja: 26.01.2015 07:14 Publikacja: 26.01.2015 02:00

Pożyczki na rozwój jako pomocnicza działalność finansowa

Foto: Rzeczpospolita

Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w wyroku z 14 listopada 2014 r. (I SA/Kr 1480/14).

Spółka (dalej też: skarżąca) udzieliła w latach 2012–2013 łącznie kilkunastu pożyczek powiązanym ze sobą podmiotom zagranicznym. Kwoty pożyczek były znaczne i podlegały oprocentowaniu. We wniosku o interpretację spółka stwierdziła, że udzielanie tych pożyczek nie jest rozwinięciem jej działalności podstawowej, a środki na pożyczki pochodzą z nadpłynności finansowej spółki, które strona może zainwestować w szybszy rozwój podmiotów zagranicznych. Ponadto, w jej ocenie, przychód osiągnięty z udzielenia tych pożyczek nie jest duży i stanowi tylko 2 proc. przychodów za rzeczony okres i w związku z tym działalność ta powinna zostać potraktowana jako pomocnicza działalność finansowa. Dodatkowo, na poparcie swojej argumentacji, strona powołała się na dwa wyroki Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej: Regie Dauphinoise C-306/94 i EDM C-77/01.

Pozostało jeszcze 83% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Prawo w firmie
Rządowa deregulacja w Sejmie. Szybkie tempo prac i krytyka opozycji
Prawo w firmie
Najlepsze studia MBA w Polsce. Wyniki rankingu Perspektywy 2025
Prawo w firmie
Dialog między zamawiającymi a wykonawcami to priorytet. Debata "Rzeczpospolitej"
Prawo w firmie
Układy zbiorowe. Jest dobry sposób na ich upowszechnienie
Materiał Partnera
Konieczność transformacji energetycznej i rola samorządów
Prawo w firmie
Przełomowy wyrok TSUE w sprawie odpowiedzialności zarządu za podatki spółki