Użycie tego pojęcia było nieprawidłowe, ponieważ sugeruje ono, że wszystkie składniki produktu są polskiego pochodzenia, podczas gdy głównym surowcem użytym do produkcji były filety śledziowe. Te natomiast pochodziły ze śledzi poławianych na obszarze Atlantyku. Oznakowanie jednoznacznie sugeruje, że produkt został sporządzony z polskich składników, a tak w rzeczywistości nie jest. Może to wprowadzić konsumenta w błąd co do pochodzenia produktu.
Jak wskazał WSA w Warszawie w wyroku z 9 lutego 2009 r. (sygn. akt VI SA/Wa 2141/11), nieprawidłowy jest tok rozumowania dopuszczający możliwość oznaczania określeniem „Produkt polski" artykułów, gdzie wszystkie lub prawie wszystkie składniki są pochodzenia zagranicznego (np. owoce egzotyczne), a jedynie wyrób końcowy został wytworzony w Polsce.
Sposób oznakowania żywności wynika z dwóch regulacji, tj. ustawy z 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz ustawy z 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia. Zgodnie z nimi oznakowanie powinno zawierać informacje istotne z punktu widzenia jakości handlowej artykułu rolno-spożywczego, w szczególności:
- ?nazwę, pod którą jest on wprowadzany do obrotu;
- ?inne dane umożliwiające jego identyfikację oraz odróżnienie go od innych artykułów rolno-spożywczych.