Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną fiskusa w sprawie dotyczącej skutków podatkowych likwidacji spółki jawnej. Sąd nie zgodził się z jego stanowiskiem, że wspólnik, który przejmuje środki trwałe po zlikwidowanej spółce, musi kontynuować ich amortyzację na dotychczasowych zasadach.
Jak podkreślił sędzia NSA Bogusław Dauter, art. 22g ust. 13 ustawy o PIT nie ma zastosowania w takim wypadku. Przepis ten nakazuje kontynuację amortyzacji w razie zmiany formy prowadzenia działalności polegającej na połączeniu lub podziale albo zmianie wspólników. Tymczasem w spornej sprawie doszło do likwidacji spółki. – Zmiana to co innego niż likwidacja, nie mieści się w tym pojęciu – tłumaczył sędzia Dauter.
W ocenie NSA zmianę cechuje zachowanie tożsamości podmiotu. Likwidacja takiej tożsamości nie daje. Dlatego byli wspólnicy, którzy po likwidacji spółki przejmują jej majątek i będą go wykorzystywać w swojej indywidualnej działalności, amortyzację zaczną od początku. Podatnik może określić wartość początkową przejętych środków trwałych na podstawie cen rynkowych.
Sąd kasacyjny zwrócił uwagę na praktyczne aspekty likwidacji spółki. Z jej chwilą środek trwały może mieć bowiem już inną wartość niż na początku. Może się okazać, że jego wartość spadła na tyle, że nie będzie już podlegał amortyzacji. W wyniku likwidacji część środków trwałych może ulec podziałowi, np. jeden z byłych wspólników bierze samochód, a drugi naczepę.
Nie można doszukiwać się tożsamości spółki jawnej z jej wspólnikami
