Aktualizacja: 30.07.2016 11:30 Publikacja: 30.07.2016 11:30
Foto: www.sxc.hu
Od decyzji dotyczącej lokalizacji zjazdu z drogi publicznej odwołały się dwie strony o spornych interesach. Czy w takiej sytuacji wniesienie odwołania nie chroni żadnej z tych stron przed pogorszeniem ich dotychczasowej sytuacji?
Tak. W art. 139 kodeksu postępowania administracyjnego (dalej k.p.a.) przewidziano, że organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony, która wniosła odwołanie, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub interes społeczny. Przez „niekorzyść" należy rozumieć obiektywne pogorszenie sytuacji prawnej strony odwołującej się na skutek wydania decyzji przez organ odwoławczy.
Rządowy pakiet deregulacyjny ma uprościć życie przedsiębiorcom. Sejmowa opozycja zauważa, że likwiduje niewiele...
Perspektywy opublikowały wyniki kolejnego rankingu programów MBA, czyli studiów kształcących menedżerów. "Złotą...
Współpraca podmiotów państwowych i samorządowych z sektorem prywatnym jest kluczowa dla zwiększenia efektywności...
Pieniądze publiczne powinny poprawiać płace i warunki pracy zatrudnionych – wynika z ogólnoeuropejskiego badania.
Lokalizacja, lokalizacja, lokalizacja – to trzy główne czynniki, które należy brać pod uwagę decydując się na inwestycję w mieszkanie – czy to z myślą o przechowaniu lub wzroście wartości, czy zwrocie z najmu.
Członkowie zarządu będą mogli realnie bronić się w postępowaniach o przeniesienie na nich odpowiedzialności za p...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas