Aktualizacja: 13.07.2016 08:51 Publikacja: 13.07.2016 06:20
Foto: www.sxc.hu
Spór zaczął się od decyzji głównego inspektora jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych. Organ stwierdził, że przedsiębiorca naruszył przepisy, wprowadzając do obrotu nawóz i nakazał jego wycofanie. Nie obyło się też bez określenia opłaty sankcyjnej, która wyniosła prawie 180 tysięcy złotych.
Zobowiązany nie zgodził się z rozstrzygnięciem organów nadzoru, więc je zaskarżył. Argumentacja skarżącego nie przekonała jednak sądu pierwszej instancji, który oddalił jego skargę.
Rządowy pakiet deregulacyjny ma uprościć życie przedsiębiorcom. Sejmowa opozycja zauważa, że likwiduje niewiele...
Perspektywy opublikowały wyniki kolejnego rankingu programów MBA, czyli studiów kształcących menedżerów. "Złotą...
Współpraca podmiotów państwowych i samorządowych z sektorem prywatnym jest kluczowa dla zwiększenia efektywności...
Pieniądze publiczne powinny poprawiać płace i warunki pracy zatrudnionych – wynika z ogólnoeuropejskiego badania.
Członkowie zarządu będą mogli realnie bronić się w postępowaniach o przeniesienie na nich odpowiedzialności za p...
W debacie o rynku pracy nie można zapominać o człowieku. Ideałem dla większości pozostaje umowa o pracę, ale technologie i potrzeba elastyczności oferują nowe rozwiązania.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
