Aktualizacja: 04.05.2016 02:00 Publikacja: 04.05.2016 02:00
Foto: 123RF
Sąd Najwyższy w wyroku z 13 stycznia 2016 r. po raz kolejny odniósł się do problematyki związanej z dokonaniem potrącenia w piśmie procesowym. Kwestia ta była poruszana już w wielu orzeczeniach SN, który jednak do tej pory skupiał się głównie na ustaleniu, czy pełnomocnik strony może w jej imieniu podnieść zarzut potrącenia w piśmie procesowy, jeśli wcześniej nie doszło do złożenia materialnego oświadczenia o potrąceniu.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Od wtorku polski rynek zamówień publicznych w praktyce jest zamknięty dla firm z tzw. krajów trzecich. Chyba, że...
Od przyszłego roku wzrośnie do 170 tys. zł próg wartości dostaw obligujący do stosowania przepisów o zamówieniac...
Ministerstwo Cyfryzacji przygotowuje zmiany w przepisach mających zapewnić efektywne złożenie skargi do sądu prz...
Te przepisy ujęto w AI Act dopiero po publicznym udostępnieniu pierwszych narzędzi generatywnej sztucznej inteli...
Zaostrzone będą kary dla firm łamiących sankcje wobec Rosji i innych agresywnych krajów. Rząd zyska nowe uprawni...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
