Rada nadzorcza i komisja rewizyjna co do zasady są fakultatywnymi organami spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Umowa/akt założycielski może przewidywać, że w spółce będzie funkcjonować tylko jedno z wymienionych gremiów albo oba łącznie, a indywidualna kontrola wspólników będzie wówczas wyłączona bądź ograniczona. Jednak w sp. z o.o., w których kapitał zakładowy przewyższa kwotę 500 tys. zł, natomiast udziałowców jest więcej niż 25, rada nadzorcza lub komisja rewizyjna muszą być ustanowione >patrz przykład nr 1.
Uwaga! O akcie założycielskim mowa jest wówczas, gdy w spółce z o.o. występuje tylko jeden wspólnik, a o umowie –gdy spółka została utworzona przez co najmniej dwóch udziałowców. Przy czym sp. z o.o. nie może być zawiązana wyłącznie przez inną jednoosobową sp. z o.o.
Przykład 1
W M sp. z o.o. jest 20 udziałowców, a kapitał zakładowy wynosi 600 tys. zł. Prezes spółki uznał, że ze względu na wysokość kapitału zakładowego konieczne jest ustanowienie zarówno rady nadzorczej, jak i komisji rewizyjnej. Jego stanowisko nie jest właściwe, bowiem wspólników jest mniej niż 25. Niezależnie od tego, nawet gdyby w M sp. z o.o. kapitał zakładowy przekraczał 500 tys. zł i równocześnie spółka ta liczyła więcej niż 25 udziałowców, obligatoryjne byłoby ustanowienie tylko jednego z organów, tj. albo komisji rewizyjnej, albo rady nadzorczej. Łączne ich działanie jest dobrowolne, i to tylko wtedy, gdy tak stanowi akt założycielski lub umowa podmiotu.
Jakie kompetencje
W przypadku, gdy w spółce z o.o. nie istnieje rada nadzorcza, umowa/akt założycielski może rozszerzyć kompetencje przysługujące komisji rewizyjnej na te zarezerwowane dla rady nadzorczej >patrz przykład 2.