Aktualizacja: 14.05.2019 08:11 Publikacja: 14.05.2019 07:09
Foto: Adobe Stock
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki na czynności egzekucyjne. Sąd nie zgodził się ze skarżącą, że prowadzenie egzekucji z zajętej ruchomości było niedopuszczalne, bo miała ją tylko w leasingu.
W sprawie chodziło o zajęcie automatu do gier. Spółka kwestionowała prawidłowość przeprowadzonej procedury. Powodów było kilka, a jeden miał związek z umową leasingu. Zdaniem firmy prowadzenie egzekucji z zajętej ruchomości było niedopuszczalne, gdyż nie stanowiła ona jej własności. Ruchomość była jedynie w jej posiadaniu zależnym na podstawie umowy leasingu.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Te przepisy ujęto w AI Act dopiero po publicznym udostępnieniu pierwszych narzędzi generatywnej sztucznej inteli...
Zaostrzone będą kary dla firm łamiących sankcje wobec Rosji i innych agresywnych krajów. Rząd zyska nowe uprawni...
Proces deregulacji, choć nastawiony na redukcję przepisów, przyniesie wzrost produkcji prawa. Rzecz w tym, by w...
Według planów Komisji Europejskiej każde państwo ma posiadać skuteczny krajowy system kontroli inwestycji zagran...
14 400 zł to cena zaufania w przypadku jednoosobowych działalności gospodarczych. Tyle można sprzedać przeciętne...
Wspiera edukację, lokalne społeczności oraz pracowników w ich trudnych życiowych momentach. Od 35 lat duński holding VKR – właściciel marek VELUX oraz spółek siostrzanych konsekwentnie pokazuje, że kapitał społeczny jest tak samo ważny jak kapitał finansowy.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
