Aktualizacja: 15.01.2018 06:41 Publikacja: 15.01.2018 06:41
Foto: AdobeStock
W trakcie kontroli w przedsiębiorstwie handlowo-usługowym śląski wojewódzki inspektor transportu drogowego stwierdził wiele nieprawidłowości. Było to m.in. wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji. Śląski WITD nałożył na właścicielkę przedsiębiorstwa łączną karę pieniężną 59,8 tys. zł, ograniczoną zgodnie z przepisami ustawy o transporcie drogowym do 15 tys. zł. W odwołaniu od tej decyzji do głównego inspektora transportu drogowego Marta S. (dane zmienione) stwierdziła, że śląski WITD niewłaściwie uznał prowadzoną działalność gospodarczą za przedsiębiorstwo transportowe. Tymczasem jest to działalność usługowa w rolnictwie. Nie prowadzono transportu drogowego, tylko niezarobkowy przewóz drogowy na potrzeby własne. Taki przewóz wymaga m.in., aby używane w nim samochody były prowadzone przez przedsiębiorcę lub jego pracowników. Wykonujący go kierowcy byli pracownikami zatrudnionymi na umowy cywilnoprawne.
Rządowy pakiet deregulacyjny ma uprościć życie przedsiębiorcom. Sejmowa opozycja zauważa, że likwiduje niewiele...
Perspektywy opublikowały wyniki kolejnego rankingu programów MBA, czyli studiów kształcących menedżerów. "Złotą...
Współpraca podmiotów państwowych i samorządowych z sektorem prywatnym jest kluczowa dla zwiększenia efektywności...
Pieniądze publiczne powinny poprawiać płace i warunki pracy zatrudnionych – wynika z ogólnoeuropejskiego badania.
Członkowie zarządu będą mogli realnie bronić się w postępowaniach o przeniesienie na nich odpowiedzialności za p...
W debacie o rynku pracy nie można zapominać o człowieku. Ideałem dla większości pozostaje umowa o pracę, ale technologie i potrzeba elastyczności oferują nowe rozwiązania.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
