Reklama

Audyt przedstawia prawdę o firmie

Rozmowa z Adamem Kęsikiem, prezesem Krajowej Rady Biegłych Rewidentów
Adam Kęsik, prezes Krajowej Rady Biegłych Rewidentów

Adam Kęsik, prezes Krajowej Rady Biegłych Rewidentów

Foto: Fotorzepa

Rz: Rozpoczyna się VII Krajowy Zjazd Biegłych Rewidentów. Co  pan uważa za osiągnięcia minionej kadencji, a co za porażki?

ADAM KĘSIK: Zacznę od zjawisk negatywnych. Odnoszę wrażenie, że funkcjonowanie samorządu zawodowego biegłych rewidentów wciąż traci na niezależności. Świadczą o tym przede wszystkim interwencyjne  działania Komisji Nadzoru Audytowego (KNA). Nowa ustawa złamała fundamentalną zasadę rozdzielności funkcji i zadań, jakie państwo powierza organom administracji rządowej i samorządom zawodowym. Naruszono niezależność biegłych rewidentów, zawodu zaufania publicznego. Nie potrafiliśmy tego zatrzymać. Sądzę też, że za mało robiliśmy, by wzbogacić wiedzę odbiorców naszych usług  o zadaniach i roli biegłego rewidenta. Nasza aktywność we współpracy z przedsiębiorcami była niewystarczająca.

Są i dobre strony kończącej się kadencji.

Wbrew opiniom niektórych uważam, że niekwestionowanym sukcesem władz KIBR jest to, że Sejm RP powierzył samorządowi biegłych rewidentów niezwykle ważną rolę w wykonywaniu zadań określonych  dyrektywą 2006/43/WE Parlamentu Europejskiego. KIBR stała się  ogniwem systemu nadzoru publicznego. Procesy kontroli firm audytorskich i biegłych rewidentów wykonywane są w pełni przez KIBR. Jesteśmy jednym z nielicznych europejskich samorządów, któremu powierzono tak ważną funkcję. Za sukces uważam także uzyskanie – przy wydatnej pomocy MF – środków finansowych z Banku Światowego na doskonalenia biegłych rewidentów w Międzynarodowych Standardach w Rewizji Finansowej oraz Międzynarodowych Standardach w Sprawozdawczości Finansowej. Członkowie naszej organizacji dołączyli do osób o najwyższych, światowych kwalifikacjach.

Jakie najpilniejsze zadania staną przed nowymi władzami samorządu?

Reklama
Reklama

Pojawia się dylemat, jak zmienić strukturę i funkcjonowanie samorządu, aby dostosować działalność KIBR do zmieniającej się rzeczywistości, a jednocześnie, żeby biegli rewidenci czuli, że izba dba o ich interesy. Musimy też sprostać oczekiwaniom odbiorców naszych usług. Powinniśmy być dla nich coraz bardziej użyteczni, a jednocześnie działać w interesie publicznym. Audyt, nie wspominając o innych usługach, takich jak przeglądy, to źródło nieocenionej wiedzy o przedsiębiorstwie.

KIBR będzie musiała zająć stanowisko wobec członków samorządu, którzy ze względu na swój wiek nie mogą sprostać ustawowym obowiązkom. Niezwykle istotne będzie także rozstrzygnięcie finansowania działalności regionalnych oddziałów KIBR i podjęcie decyzji o przekazaniu im części środków pochodzących z opłat za nadzór. To trudna decyzja, w wyniku której władze centralne będą zmuszone  podzielić się swoimi uprawnieniami z władzami lokalnymi. Takie działanie sprzyja jednak rozwojowi samorządu i umacnia organizację. Trudnym wyzwaniem dla nowych władz będzie kolejna nowelizacja ustawy samorządowej. Mam nadzieję, że nie powstanie dokument gorszy od obecnego.

Czy udało się wypracować właściwe relacje z KNA?

Pomimo wielu trudności pracujemy ze sobą blisko dwa lata, a współpraca ta – chociaż niełatwa – przynosi pozytywne rezultaty. Ustawa o biegłych rewidentach i ich samorządzie spowodowała, iż organy KIBR rozpoczęły funkcjonowanie pod czujnym okiem KNA. Nie zapominajmy, że sama KNA była ciałem nowym, powstała w efekcie transpozycji europejskiego prawa na polski grunt. Myślę, że zasadnicza różnica dotyczy tego, jak KIBR i KNA postrzegają funkcję kontroli. W ocenie biegłych rewidentów system nadzoru publicznego istnieje przede wszystkim po to, żeby zapobiegać niekorzystnym zjawiskom. Z kolei KNA bliższa jest zasada „karać i nadzorować". Uważam, że KNA i KIBR powinny bliżej ze sobą  współpracować, powołać grupy robocze. Jest wiele kwestii wymagających dyskusji: rotacja firm audytorskich, zielona księga, kryteria niezależności wykonywania usług audytorskich – wszystkie te tematy powrócą już niebawem.

 

Rachunkowość
WSKAŻNIKI I STAWKI. 1-7 czerwca 2025.
Materiał Promocyjny
Jedna rata i większa kontrola nad budżetem domowym?
Materiał Promocyjny
Bank Pekao przyjął Plan Dekarbonizacji
Rachunkowość
KSeF będzie wciąż dopuszczał faktury papierowe. Jest projekt ustawy
Rachunkowość
Nadchodzi rewolucja dla firm. Resort finansów pokazał „mapę drogową”
Rachunkowość
Sztuczna inteligencja nie zastąpi księgowych
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama