Aktualizacja: 11.11.2025 21:27 Publikacja: 22.11.2023 02:00
Foto: Adobe Stock
Dyskusje o przyszłości sądownictwa koncentrują się na zagadnieniach ustrojowych. Nie krytykuję tych dyskusji. Fakt, iż umacniają one polaryzację społeczną, skłania mnie jednak do położenia akcentu na próbie legitymizacji władzy sądowniczej w Polsce, a więc dążeniu do stanu, w którym podporządkowanie się regułom i instytucjom wynika z wiary społeczeństwa, że są one godne tego podporządkowania
Tak rozumiana legitymizacja nie wymaga odkrywania Ameryki. Z pomocą przychodzą nomen omen amerykańscy (choć nie tylko) naukowcy, którzy podpowiadają, że zaufanie do sądów bierze się z subiektywnego poczucia sprawiedliwego potraktowania. To zaś wynika z przekonania, że zostało się wysłuchanym, że decydent był bezstronny, potraktował nas z szacunkiem, a przebieg procesu decyzyjnego był zrozumiały.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Trwa ping-pong na zawiadomienia do prokuratury i wnioski do TK. W sądach coraz większy chaos. Ci, którzy chcą z...
Wierzę, że od czerwca 2026 r. KRS będzie znów powołana przez sędziów – mówi Jarosław Matras, sędzia Izby Karnej...
Wygląda na to, że rozpaczliwą formą obrony mitu o rzekomym przywracaniu praworządności jest próba zamknięcia ust...
Co oznacza wspomaganie organu wymiaru sprawiedliwości przez AI?
Wprowadzenie jednolitego rynku nie będzie lekarstwem na wszystkie problemy – stwierdził na konferencji Warsaw Finance Week Marcin Wlazło, szef Biura Maklerskiego Pekao S.A.
Według definicji sięgającej jeszcze czasów rzymskich prawo jest sztuką tego, co dobre i słuszne, ale w czasie ob...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
