Reklama

ZUS: ustalenie obowiązku ubezpieczeń nie podlega przedawnieniu

Fakt podlegania ubezpieczeniom społecznym oraz wysokość podstawy wymiaru składek ZUS może ustalić w każdym czasie. Nie ma tu zastosowania przepis o przedawnieniu.
ZUS: ustalenie obowiązku ubezpieczeń nie podlega przedawnieniu

Foto: Fotolia.com

- Prowadzę spółkę z o.o., w której jestem jedynym wspólnikiem. Otrzymałem decyzję ZUS o podleganiu ubezpieczeniom społecznym i podstawie wymiaru składek. Sądzę, że niesłusznie, bo dług składkowy jest za okres 2012-2013, a więc przedawniony. Dotąd ZUS nie podejmował żadnych kroków prawnych, aby go ściągnąć. Czy zarzut przedawnienia będzie słuszny? – pyta czytelnik.

Nie.

Zarzut odnośnie tej decyzji będzie nieskuteczny. Taki zarzut można podnieść w toku postępowania, którego przedmiotem jest decyzja określająca wysokość zaległych składek.

Czytaj także: Składka ZUS od indywidualnych przedsiębiorców w 2019 roku

Wspólnika jednoosobowej spółki z o.o. uważa się za osobę prowadzącą pozarolniczą działalność. Osoby fizyczne, które na obszarze Polski prowadzą taką działalność, podlegają ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym obowiązkowo (art. 6 ust. 1 pkt 5, art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych; tekst. jedn. DzU z 2019 r., poz. 300 ze zm.).

W kontekście podanego stanu faktycznego istotne jest, że wspólnik spółki z o.o. nie kwestionował ani podlegania ubezpieczeniom społecznym, ani podstaw wymiaru składek ustalonych w decyzji ZUS. W podobnym stanie faktycznym orzekał Sąd Okręgowy w Gliwicach w wyroku z 15 marca 2018 r. (IX U 303/18). Tam również wspólnik jednoosobowej spółki z o.o. otrzymał decyzję ZUS stwierdzającą podleganie ubezpieczeniom społecznym z ww. tytułu i z ustalonymi podstawami składek. Argumentem wspólnika był również zarzut przedawnienia z art. 24 ust. 4 ww. ustawy systemowej. Przepis ten stanowi, że należności z tytułu składek ulegają przedawnieniu po upływie 5 lat, licząc od dnia, w którym stały się wymagalne, z zastrzeżeniem ust. 5-6. Sąd uznał jednak, że odwołanie od takiej decyzji, jako niezasadne, podlega oddaleniu. Dodatkowo zaznaczył w wyroku, że: (...) art. 24 ust. 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, jako przepis regulujący kwestie przedawnienia należności z tytułu składek, nie odnosi się do przepisów regulujących zasady ustalania podstawy wymiaru składek. ZUS w ramach uprawnień wynikających z art. 83 ust. 1 powoływanej ustawy, może wydać decyzję ustalającą prawidłowe podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne w każdym czasie. Prawo do wydania takiej decyzji nie ulega przedawnieniu. Przedawnieniu, o którym mowa w art. 24 ust. 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, podlegają jedynie należności z tytułu składek.

Reklama
Reklama

Taki kierunek interpretacyjny pokrywa się ze stanowiskiem podanym w wyroku Sądu Najwyższego z 14 lutego 2017 r. (II UK 708/15). SN podkreślił wówczas, że przedawnia się jedynie obowiązek składkowy. Przedawnieniu nie ulega natomiast stwierdzenie obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym, bo nie przewidują tego żadne przepisy z dziedziny ubezpieczeń społecznych. Zarzut przedawnienia mógłby zostać podniesiony dopiero wobec decyzji ZUS określającej wysokość zaległych składek za sporny okres.

Autor jest radcą prawnym

ZUS
Rusza nowa wersja portalu eZUS dla płatników składek. Co się zmienia?
Materiał Promocyjny
Nowy luksus zaczyna się od rozmowy. Byliśmy w showroomie EXLANTIX
ZUS
Działalność nierejestrowana – kiedy faktycznie nie trzeba płacić składek?
ZUS
Czy za studenta z Białorusi lub Ukrainy trzeba odprowadzać składkę zdrowotną?
ZUS
Przedsiębiorca może uchylić się od obowiązku składkowego
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama