Aktualizacja: 20.02.2020 14:47 Publikacja: 20.02.2020 16:30
Foto: Adobe Stock
Osoba zadłużona co do zasady nie ma możliwości skutecznego żądania zaprzestania przetwarzania danych osobowych przez wierzyciela. Windykacja roszczeń stanowi bowiem prawnie uzasadniony interes wierzyciela (jako administratora danych), uprawniający go do przetwarzania danych osobowych na podstawie art. 6 ust. 1 lit. f RODO.
Teza ta znajduje uzasadnienie w dotychczasowym orzecznictwie organu nadzorczego, na czele z wydaną już po wejściu w życie RODO decyzją prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w sprawie ZSPR.440.631.2018. Wskazano w niej, że „dochodzenie przez podmiot roszczeń finansowych jest prawnie uzasadnionym interesem i w tym sensie nadrzędnym nad prawami i wolnościami osoby, której dane dotyczą, bowiem dochodzenie roszczeń nie stanowi nieproporcjonalnego ograniczenia tych praw i wolności".
Nawet śmierć dłużnika nie przekreśla możliwości odzyskania należności. Wierzyciel musi jednak podjąć wymagane pr...
Dostępność cyfrowa przestaje być domeną sektora usług świadczonych przez instytucje publiczne. Od 28 czerwca 202...
Komisja Europejska przedstawiła pakiet „Omnibus”, dotyczący regulacji zrównoważonego rozwoju (CSRD). Jego nadrzę...
Prawo, by mogło zostać wniesione do spółki z o.o. jako aport, musi mieć majątkowy charakter oraz wymierną wartoś...
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Postępowanie arbitrażowe znacznie przyspiesza rozwiązanie sporu. Sprawdza się zwłaszcza tam, gdzie spór dotyczy...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
