Aktualizacja: 08.09.2025 15:07 Publikacja: 08.09.2025 11:48
Foto: Adobe Stock
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) oddalił skargę kasacyjną spółki, która spierała się z urzędnikami o zakres opodatkowania podatkiem od nieruchomości.
Zaczęło się od wniosku o nadpłatę. Spółka wystąpiła o nią w lutym 2022 r. i zażądała nadpłaconej daniny za kilka lat, z czego zwrot za sam 2018 r. miał wynosić ponad 200 tys. zł. Tłumaczyła, że nadpłata powstała w wyniku błędnego określenia podstawy opodatkowania budynków galerii handlowej. A to na skutek pierwotnego wykazania do opodatkowania m.in. powierzchni ciągów komunikacyjnych, które zdaniem firmy nie są możliwe do zmierzenia. W konsekwencji ich powierzchnia nie jest użytkowa.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Do bazy interpretacji prawa podatkowego EUREKA zostaną włączone interpretacje podatków lokalnych.
Interpretacje przepisów o podatku od nieruchomości i innych daninach lokalnych mają się znaleźć w jednej interne...
Przy określaniu opłat za korzystanie ze środowiska łatwo o błędy, których możliwość popełnienia występuje na każ...
Jeśli przedsiębiorca w wykazie informacji o korzystaniu ze środowiska popełnił błędy, musi złożyć korektę tego w...
Na gruncie podatku od nieruchomości prowadzenie drobnej działalności agroturystycznej nie powoduje, że rolnik st...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
