Aktualizacja: 22.01.2026 16:43 Publikacja: 08.09.2025 11:48
Foto: Adobe Stock
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) oddalił skargę kasacyjną spółki, która spierała się z urzędnikami o zakres opodatkowania podatkiem od nieruchomości.
Zaczęło się od wniosku o nadpłatę. Spółka wystąpiła o nią w lutym 2022 r. i zażądała nadpłaconej daniny za kilka lat, z czego zwrot za sam 2018 r. miał wynosić ponad 200 tys. zł. Tłumaczyła, że nadpłata powstała w wyniku błędnego określenia podstawy opodatkowania budynków galerii handlowej. A to na skutek pierwotnego wykazania do opodatkowania m.in. powierzchni ciągów komunikacyjnych, które zdaniem firmy nie są możliwe do zmierzenia. W konsekwencji ich powierzchnia nie jest użytkowa.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
W teorii nowe przepisy miały zamknąć najtrudniejsze wątpliwości. W praktyce pojawiły się zupełnie nowe: od błędn...
Przeniesienie na gminę własności sieci kanalizacji deszczowej przez spółkę komunalną w zamian za wygaśnięcie zal...
Rada gminy może ustalić opłatę i zarządzić jej pobór przez inkasenta. Może nim zostać np. sołtys lub straż gminna.
Szeroki skład NSA rozstrzygnie spór o to, czy zwolniona podatku od nieruchomości powinna być cała działka wykorz...
Jak szerokie było zwolnienie podatkowe dla infrastruktury kolejowej? Po latach jednolitego wyrokowania NSA nabra...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
