Inwestycje na giełdzie będą trochę bardziej opłacalne

Do końca ubiegłego roku nie wszystkie wydatki związane z wejściem danego podmiotu na giełdę były uznawane przez organy podatkowe za koszty uzyskania przychodów. Zarówno wyroki sądów administracyjnych, jak i interpretacje organów podatkowych wskazują, że wydatki bezpośrednie związane z emisją nowych akcji nie stanowią kosztu uzyskania przychodu. Tak uznał m.in. Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 9 kwietnia 2013 r. (II FSK 1726/11). W orzeczeniu tym sąd stwierdził, że: „Tylko wydatki związane z emisją nowych akcji, bez których nie jest możliwe podwyższenie przez spółkę akcyjną kapitału zakładowego, nie są kosztami uzyskania przychodów, stosownie do reguł wyrażonych w treści art. 12 ust. 4 pkt 4 i art. 7 ust. 1 i 2 ustawy z 15.2.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 15 ust. 1 tej ustawy (...) do tego rodzaju wydatków niewątpliwie należy zaliczyć opłaty notarialne, sądowe, podatek od czynności cywilnoprawnych, a w przypadku podwyższenia kapitału w drodze emisji akcji będących przedmiotem oferty publicznej, objętych prospektem emisyjnym, dodatkowe ponoszone w związku z tym opłaty giełdowe, koszty druku dokumentów akcyjnych, koszty sporządzania, drukowania oraz dystrybucji prospektu emisyjnego lub jego skróconej wersji oraz koszty oferowania papierów wartościowych. Pozostałe wydatki, stanowiąc koszty ogólne funkcjonowania spółki kapitałowej, są kosztami uzyskania przychodów". Takie tezy zostały zawarte również m.in. w wyrokach z 18 czerwca 2013 r. (II FSK 3031/11), z 27 listopada 2013 r. (II FSK 2936/11) i z 8 października 2015 r. (II FSK 2062/13).