Umorzenie udziałów w spółce, obniżenie kapitału zakładowego czy wniesienie/otrzymanie dopłat – to przykłady instytucji uregulowanych przez kodeks spółek handlowych (k.s.h.), które już od kilku lat stanowią przedmiot sporów pomiędzy podatnikami oraz organami podatkowymi na tle przepisów o cenach transferowych. W marcu br. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy orzekł w sprawie pierwszej z wymienionych instytucji (wyrok z 15 marca 2022 r., I SA/Bd 22/22). Uzasadnienie wyroku pokazuje, że sądy utrzymują swoją linię interpretacyjną, stając w sporze dotyczącym nieodpłatnych umorzeń po stronie podatników. Fiskus wręcz przeciwnie – nadal uważa je za transakcję kontrolowaną, a tym samym nakłada na podatników absorbujące obowiązki zarówno dokumentacyjne, jak i te w zakresie raportowania w myśl przepisów o cenach transferowych.