Nieodpłatne umorzenie udziałów – sądy swoje, fiskus swoje

Organy podatkowe uważają nieodpłatne dobrowolne umorzenie udziałów w spółkach za transakcję kontrolowaną i nakładają na podatników obowiązki wynikające z przepisów o cenach transferowych. Inny pogląd jest wyrażany w orzecznictwie.

Publikacja: 15.05.2022 02:00

Nieodpłatne umorzenie udziałów – sądy swoje, fiskus swoje

Foto: Adobe Stock

Umorzenie udziałów w spółce, obniżenie kapitału zakładowego czy wniesienie/otrzymanie dopłat – to przykłady instytucji uregulowanych przez kodeks spółek handlowych (k.s.h.), które już od kilku lat stanowią przedmiot sporów pomiędzy podatnikami oraz organami podatkowymi na tle przepisów o cenach transferowych. W marcu br. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy orzekł w sprawie pierwszej z wymienionych instytucji (wyrok z 15 marca 2022 r., I SA/Bd 22/22). Uzasadnienie wyroku pokazuje, że sądy utrzymują swoją linię interpretacyjną, stając w sporze dotyczącym nieodpłatnych umorzeń po stronie podatników. Fiskus wręcz przeciwnie – nadal uważa je za transakcję kontrolowaną, a tym samym nakłada na podatników absorbujące obowiązki zarówno dokumentacyjne, jak i te w zakresie raportowania w myśl przepisów o cenach transferowych.

Pozostało 90% artykułu

BLACK WEEKS

Aż dwa lata dostępu do PRO.RP.PL za 899 zł
Zyskaj dostęp do raportów, analiz i komentarzy niezbędnych w codziennej pracy każdego PROfesjonalisty.
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Julita Karaś-Gasparska: Odzież to sprawa osobista
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Czy przedsiębiorca rozliczy ubranie w firmowych kosztach PIT
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Fiskus może żądać zapłaty przed wydaniem decyzji ostatecznej
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Kto jest rzeczywistym właścicielem dla celów podatku u źródła
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Dwa odrębne świadczenia przy ładowaniu pojazdów elektrycznych