Taki wyrok Naczelny Sąd Administracyjny wydał w sprawie spółki, która złożyła wniosek o stwierdzenie nadpłaty m.in. z tytułu zmiany kwalifikacji podatkowej posiadanej wiaty magazynowej mającej jedną ścianę murowaną, dwie przegrody z blachy falistej, jeden bok ogrodzony metalową siatką, zaś w części (dwa boki) brak jest jakichkolwiek przegród (wyrok z 30 lipca 2020 r., II FSK 2042/19). Zdaniem spółki, obiekt ten (wcześniej opodatkowany jako budynek) należało opodatkować jako budowlę. Organ I instancji uznał jednak, że częściowe pozbawienie przegród budowlanych nie powoduje, że obiekt przestaje spełniać wszystkich ustawowe cechy budynku, wobec czego powinien zostać opodatkowany podatkiem od nieruchomości jako budynek.
Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.
Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.
