Aktualizacja: 22.11.2019 07:35 Publikacja: 22.11.2019 07:35
Foto: Adobe Stock
W czwartek Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatniczki, której fiskus odmówił zwolnienia z PIT. Po krótkim namyśle NSA podtrzymał dotychczasową linię orzeczniczą, że ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o PIT dla środków pomocowych m.in. od innych państw i organizacji międzynarodowych korzysta tylko podatnik bezpośrednio realizujący cel programu. Beneficjentem preferencji nie może być pracownik.
We wniosku o interpretację podatniczka wyjaśniła, że zamierza zatrudnić się na umowę o pracę w przedstawicielstwie polsko-amerykańskiej fundacji, która prowadzi działalność charytatywną i jest podmiotem not-for-profit. Fundacja jest zwolniona z opodatkowania w USA. Środki, którymi dysponuje, to bezzwrotna pomoc przyznana Polsce na podstawie jednostronnej deklaracji rządu Stanów Zjednoczonych Ameryki, co zostało potwierdzone przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych.
Nie można instrumentalnie traktować przepisów o pomocy publicznej, by tylko odmówić zwolnienia z podatku. Taki j...
Po zmianach w składce zdrowotnej w 2026 r. przedsiębiorcy będą musieli na nowo przeliczyć, co się im bardziej op...
Pomysł „egzekucji fakturowej” może zredukować liczbę sporów o niezapłacone należności. Eksperci uważają, że nale...
Urzędy skarbowe dostały raporty o internetowych transakcjach, prawie 300 tys. sprzedających w sieci może znaleźć...
Warunków przyspieszenia transformacji technologicznej nad Wisłą jest wiele. Potrzebne są inwestycje w pracowników, w tym ich szkolenia, ale też dbałość o zdrowie. Nieodzowne są też ułatwienia natury prawnej i jak zawsze – finansowanie.
Przedsiębiorca nie zaliczy do kosztów uzyskania przychodów wydatków na wyżywienie, leczenie i wyposażenie psa pi...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
