Aktualizacja: 22.11.2019 07:35 Publikacja: 22.11.2019 07:35
Foto: Adobe Stock
W czwartek Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatniczki, której fiskus odmówił zwolnienia z PIT. Po krótkim namyśle NSA podtrzymał dotychczasową linię orzeczniczą, że ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o PIT dla środków pomocowych m.in. od innych państw i organizacji międzynarodowych korzysta tylko podatnik bezpośrednio realizujący cel programu. Beneficjentem preferencji nie może być pracownik.
We wniosku o interpretację podatniczka wyjaśniła, że zamierza zatrudnić się na umowę o pracę w przedstawicielstwie polsko-amerykańskiej fundacji, która prowadzi działalność charytatywną i jest podmiotem not-for-profit. Fundacja jest zwolniona z opodatkowania w USA. Środki, którymi dysponuje, to bezzwrotna pomoc przyznana Polsce na podstawie jednostronnej deklaracji rządu Stanów Zjednoczonych Ameryki, co zostało potwierdzone przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych.
Drobne rzeczy sprowadzane spoza Unii Europejskiej mogą być zwolnione z VAT. Niezależnie od tego, czy nabywca prz...
Oddział spółki zagranicznej, która ma już NIP, nie musi mieć drugiego, własnego, żeby wywiązywać się z obowiązkó...
Jeśli spółka dostała od samorządu rekompensatę, która ma pokryć stratę z działalności i nie wypływa bezpośrednio...
Wydatki na wynagrodzenia pracowników mogą być kilkakrotnie wykorzystane w ramach ulg wspomagających innowacyjność.
Gdy kontrola u podatnika będzie się przedłużała, to nie zapłaci on odsetek od podatków za czas tej kontroli. To...
W debacie o rynku pracy nie można zapominać o człowieku. Ideałem dla większości pozostaje umowa o pracę, ale technologie i potrzeba elastyczności oferują nowe rozwiązania.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
