Aktualizacja: 28.06.2017 18:54 Publikacja: 28.06.2017 17:49
Foto: Fotolia.com
W środę Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę kasacyjną fiskusa w pierwszym sporze dotyczącym odmowy wydania interpretacji w sprawie zahaczającej o tzw. klauzulę przeciwko unikaniu opodatkowania. NSA uznał, że regulacje określające zakres ochrony nie mogą być przedmiotem interpretacji fiskusa.
Kanwą sporu był wniosek jednej z krakowskich spółek. Wyjaśniła w nim, że w październiku 2015 r. wystąpiła do organów o potwierdzenie skutków podatkowych aportu. W interpretacji, którą otrzymała kilka tygodni później, fiskus potwierdził korzystną dla niej wykładnię prawa.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Przedsiębiorcy chcą rozliczać w kosztach uzyskania przychodów wydatki na psychoterapię. Fiskus często się na to...
Ubezpieczeni, którzy nie są od razu określeni w polisie czy innym dokumencie w sposób pozwalający na ich jednozn...
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłaty za usługi promocyjne świadczone przez branżo...
Kary umowne za opóźnienia w realizacji internetowych usług serwisowych z automatu nie są wyłączone z kosztów pod...
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na spotkanie z kontrahentem, na którym zała...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
