Aktualizacja: 28.06.2017 18:54 Publikacja: 28.06.2017 17:49
Foto: Fotolia.com
W środę Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę kasacyjną fiskusa w pierwszym sporze dotyczącym odmowy wydania interpretacji w sprawie zahaczającej o tzw. klauzulę przeciwko unikaniu opodatkowania. NSA uznał, że regulacje określające zakres ochrony nie mogą być przedmiotem interpretacji fiskusa.
Kanwą sporu był wniosek jednej z krakowskich spółek. Wyjaśniła w nim, że w październiku 2015 r. wystąpiła do organów o potwierdzenie skutków podatkowych aportu. W interpretacji, którą otrzymała kilka tygodni później, fiskus potwierdził korzystną dla niej wykładnię prawa.
Oddział spółki zagranicznej, która ma już NIP, nie musi mieć drugiego, własnego, żeby wywiązywać się z obowiązkó...
Jeśli spółka dostała od samorządu rekompensatę, która ma pokryć stratę z działalności i nie wypływa bezpośrednio...
Wydatki na wynagrodzenia pracowników mogą być kilkakrotnie wykorzystane w ramach ulg wspomagających innowacyjność.
Gdy kontrola u podatnika będzie się przedłużała, to nie zapłaci on odsetek od podatków za czas tej kontroli. To...
Ministerstwo Finansów przygotowało projekt przepisów, które przesuwają w czasie o dwa lata obowiązek raportowani...
Lenovo jest liderem rynku komputerów PC w Polsce. Motorola jest tu jednym z liderów rynku smartfonów.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
