Aktualizacja: 20.03.2017 01:00 Publikacja: 20.03.2017 01:00
Foto: Adobe Stock
Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w wyroku z 12 stycznia 2017 r. (I SA/Gl 1078/16).
Spółka zajmująca się sprzedażą artykułów spożywczych była stroną umowy najmu lokalu. W związku z rozwojem działalności zdecydowała o zwiększeniu powierzchni sprzedażowej i wynajęła kolejny budynek, oddalony zaledwie o kilkanaście metrów od dotychczasowego. Z czasem sklep zaczął funkcjonować jedynie w nowej lokalizacji, ponieważ zyski osiągane w niej były wyższe i nieuzasadnione ekonomicznie byłoby prowadzenie dwóch placówek handlowych pod tą samą marką obok siebie. W celu wcześniejszego rozwiązania umowy najmu spółka podjęła rozmowy z wynajmującym, który postawił warunek zapłaty odszkodowania.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Prawnik nie zaliczy do kosztów uzyskania przychodów wydatków na uzupełnienie uzębienia. Fiskus twierdzi, że każd...
Podatnik może skutecznie złożyć fiskusowi oświadczenie o wyborze ryczałtu przez wykonanie przelewu z symbolem PPE.
Przedsiębiorcy chcą rozliczać w kosztach uzyskania przychodów wydatki na psychoterapię. Fiskus często się na to...
Ubezpieczeni, którzy nie są od razu określeni w polisie czy innym dokumencie w sposób pozwalający na ich jednozn...
Moda na motocykle przybiera na sile już od kilku lat. W ubiegłym roku liczba nowych rejestracji była dwa razy wyższa niż pięć lat wcześniej.
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłaty za usługi promocyjne świadczone przez branżo...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
