Siedmioosobowy skład NSA nie odpowiedział wczoraj na pytanie rzecznika praw obywatelskich dotyczące podstawy opodatkowania wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
Konkretnie chodziło o to, jak w stanie prawnym obowiązującym od 1 kwietnia 2009 r. wyliczyć podstawę opodatkowania przy wniesieniu aportu: według wartości nominalnej czy wartość rynkowej.
Były dwie przyczyny odmowy podjęcia uchwały. Po pierwsze, NSA nie dopatrzył się rozbieżności w orzecznictwie. Po drugie, co ważniejsze, problem rozwiązał sam ustawodawca.
Jak wyjaśnił sędzia NSA Artur Mudrecki, od 1 stycznia 2014 r. z ustawy o VAT usunięto art. 29 ust. 1 i 9. Z uzasadnienia projektu – który był znany w momencie składania wniosku – wynika, że ustawodawca postanowił sam go wyeliminować ze względu na naruszenie przepisów unijnych. Z dyrektywy 112 jasno wynika, że w wypadku aportu chodzi o wartość nominalną, a obowiązkiem NSA jest stosowanie wykładni prounijnej.
—olat
sygnatura akt I FPS 6/13
