Skutki podatkowe konwersji, czyli zamiany zainwestowanych w fundusz inwestycyjny środków, odbywającej się w ramach subfunduszy tego samego funduszu inwestycyjnego, zostały uregulowane w ustawie o CIT jako odrębne zagadnienie.
Na podstawie ustawy z 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych fundusz inwestycyjny może działać jako fundusz składający się z subfunduszy różniących się w szczególności tym, że każdy z nich może stosować inną politykę inwestycyjną. Z wpłat do funduszu towarzystwo tworzy portfele inwestycyjne subfunduszy, które nie posiadają osobowości prawnej. Jednocześnie w funduszu inwestycyjnym otwartym jednostki uczestnictwa subfunduszu mogą być zamieniane na jednostki uczestnictwa innych subfunduszy funduszu, na zasadach określonych w statucie.
Analiza ustawy o CIT prowadzi do wniosku, że w przypadkach, gdy dochodzi do zamiany jednostek uczestnictwa subfunduszu na jednostki uczestnictwa innego subfunduszu tego samego funduszu inwestycyjnego, to taka operacja jest całkowicie neutralna podatkowo.
Przychody z tytułu umorzenia jednostek uczestnictwa subfunduszu funduszu inwestycyjnego z wydzielonymi subfunduszami, w przypadku zamiany jednostek uczestnictwa subfunduszu na jednostki uczestnictwa innego subfunduszu tego samego funduszu inwestycyjnego, dokonanej zgodnie z ustawą o funduszach inwestycyjnych nie są bowiem zaliczane do kategorii przychodów. Wskazuje na to wprost art. 12 ust. 4 pkt 20 ustawy o CIT.
Natomiast od strony kosztów uzyskania przychodów, stosowne wyłączenie zawiera art. 16 ust. 7e ustawy o CIT. Wskazuje on, że potrącenia wydatków na nabycie jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych z chwilą ich odkupienia albo umorzenia nie dokonuje się przy zamianie jednostek uczestnictwa subfunduszu na jednostki uczestnictwa innego subfunduszu tego samego funduszu inwestycyjnego z wydzielonymi subfunduszami, dokonanej zgodnie z ustawą o funduszach inwestycyjnych.