Wydaje się, że odpowiedź na to pytanie powinna być negatywna.
Ważny cel
Z brzmienia art. 15 ust. 1 ustawy o CIT wynika, że do kosztów uzyskania przychodu można zaliczyć wszystkie wydatki poniesione w celu osiągnięcia przychodu, zachowania lub zabezpieczenia jego źródła, z wyjątkiem enumeratywnie wymienionych w art. 16 ustawy o CIT.
Definicja ta kładzie nacisk na istnienie powiązania, o charakterze bezpośrednim lub pośrednim, pomiędzy uzyskanym przychodem i poniesionym kosztem. Uznaje się, że wydatek jest celowy zarówno gdy przychód został uzyskany, jak i gdy jego osiągnięcie ma charakter jedynie potencjalny. Uzasadniając poniesienie danego kosztu, podatnik powinien być zatem w stanie udowodnić, że wpłynie to lub może wpłynąć na zwiększenie zysków z prowadzonej przez niego działalności.
Rada nadzorcza reprezentuje w spółce prawa handlowego interesy udziałowców i co do zasady jej funkcjonowanie nie wpływa na osiąganie przychodu. Ponadto prowadzenie spraw spółki jest zastrzeżone do kompetencji zarządu, a w spółkach z o.o. funkcjonowanie rady nadzorczej nie jest obowiązkowe. Podatnik rozliczając wydatki na radę nadzorczą, powinien zatem zachować ostrożność, bowiem z tych właśnie względów organy podatkowe zezwalają na zaliczanie do kosztów uzyskania przychodów tylko niektórych tego typu wydatków.
Przykładowo na organizację posiedzenia rady nadzorczej (np. zapewnienie kawy, herbaty czy też drobnych posiłków). Nie są to bowiem wydatki „na rzecz” członków rady nadzorczej, lecz do ogólnego użytku uczestników podczas spotkania, a ich celem jest wyłącznie zapewnienie warunków do sprawnej i efektywnej pracy organu statutowego.