- towarów opodatkowanych podatkiem akcyzowym, z wyjątkiem energii elektrycznej (PKWiU 40.10.10) i wyrobów tytoniowych w rozumieniu przepisów o podatku akcyzowym,
- nowych środków transportu,
- terenów budowlanych oraz przeznaczonych pod zabudowę.
To nie wszyscy podatnicy, którzy muszą składać deklaracje. Bez względu na wartość obrotów obowiązek taki ciąży na podatnikach, którzy świadczą usługi: prawnicze, w zakresie doradztwa lub jubilerskie. Istotne jest również, że zwolnienia nie stosuje się do podatników, którzy nie mają siedziby lub miejsca zamieszkania w Polsce.
[srodtytul]Usługi księgowe to nie doradztwo[/srodtytul]
Najwięcej wątpliwości budzi wyłączenie możliwości korzystania ze zwolnienia przez podatników świadczących usługi w zakresie doradztwa. W związku z tym powstały wątpliwości dotyczące osób świadczących usługi księgowe. Potwierdzają to liczne pytania podatników. Przykładem jest [b]interpretacja Izby Skarbowej w Warszawie z 6 lipca 2009 r. (IPPP1-443-522/09-2/JB)[/b]. Z pytaniem zwróciła się osoba, która posiada uprawnienia do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych. Zawiera ona umowy na kompleksowe usługi księgowe. Wynika z nich, że zleceniobiorca nie będzie świadczył usług w zakresie doradztwa dla zleceniodawcy (wnioskodawca nie jest doradcą podatkowym).
Izba skarbowa zgodziła się, że w takiej sytuacji możliwe jest skorzystanie ze zwolnienia podmiotowego. Wskazała, że na podstawie delegacji ustawowej zawartej w art. 113 ust. 14 pkt 2 ustawy o VAT minister finansów wydał [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=291169]rozporządzenie z 28 listopada 2008 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (DzU nr 212, poz. 1337)[/link]. Określił w nim listę towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku, określone w art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o VAT. Wynika z niego, że wyłączenie ze zwolnienia dotyczy doradztwa, z wyłączeniem doradztwa rolniczego związanego z uprawą roślin i hodowlą zwierząt, a także związanego ze sporządzaniem planu zagospodarowania i modernizacji gospodarstwa rolnego.
Izba zauważyła, że wnioskodawca posiada uprawnienia do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych, nie jest natomiast doradcą podatkowym. Może więc korzystać ze zwolnienia podmiotowego.
[srodtytul]Biegły sądowy[/srodtytul]
Ten sam przepis był przyczyną wątpliwości, czy biegli sądowi mogą korzystać ze zwolnienia. Tu także stanowisko fiskusa jest korzystne dla podatników. Świadczy o tym [b]interpretacja Izby Skarbowej w Warszawie z 8 kwietnia 2009 r. (IPPP1-443-232/09-2/PR)[/b]. Wnioskodawca wyjaśnił, że jest biegłym sądowym z zakresu kryminalistycznych badań dokumentów. Wykonuje więc opinie na zlecenie sądów i prokuratur. Zgodnie ze stanowiskiem NSA działalność ta jest opodatkowana VAT (do wnioskodawcy stosuje się ustawę o VAT). Podatnik chciałby jednak skorzystać ze zwolnienia podmiotowego. Jego zdaniem ma do tego prawo, bo nie świadczy ani usług prawniczych, ani usług w zakresie doradztwa. Wnioskodawca podkreślił, że Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług w pkt 74.11.1 nie wymienia świadczonych przez niego usług wśród usług prawniczych lub usług w zakresie doradztwa (74.14.1 PKWiU).
Izba skarbowa zgodziła się z tym stanowiskiem. Wyjaśniła, że ustawa o VAT i przepisy wykonawcze do tej ustawy nie definiują pojęcia doradztwa ani też pojęcia rzeczoznawstwa. Należy więc posłużyć się znaczeniem językowym. Zgodnie ze słownikiem języka polskiego „rzeczoznawca” to specjalista powoływany do wydawania orzeczenia czy opinii w sprawach spornych wchodzących w zakres jego kwalifikacji zawodowych, biegły, ekspert. „Doradzać” oznacza natomiast udzielić porady, wskazać sposób postępowania w jakiejś sprawie. Izba wskazała, że usługi świadczone przez biegłego sądowego nie stanowią więc usług doradztwa, ponieważ biegły sądowy nie doradza organowi prowadzącemu postępowanie, lecz tworzy jeden z dowodów mających istotne znaczenie w postępowaniu.
masz pytanie, wyślij e-mail do autora
[mail=k.pilat@rp.pl]k.pilat@rp.pl[/mail]