Aktualizacja: 30.10.2018 05:30 Publikacja: 30.10.2018 05:30
Foto: AdobeStock
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną fiskusa, który spierał się ze spółką o korektę podatku naliczonego.
W sprawie chodziło o rozliczenie VAT za III i IV kwartał 2013 r. oraz I kwartał 2014 r. Jedną z kwestii spornych było to, kiedy spółka powinna dokonać korekty VAT w związku z kontraktem, który ostatecznie nie doszedł do skutku. Fiskus ustalił, że firma za IV kw. 2013 r. rozliczyła podatek naliczony z faktury zaliczkowej na frezarkę wystawionej przez kontrahenta. W momencie odliczenia spółka była stroną umowy między sprzedającym, nią jako kupującym i jeszcze jedną firmą, tj. poręczającym.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Przedsiębiorcy chcą rozliczać w kosztach uzyskania przychodów wydatki na psychoterapię. Fiskus często się na to...
Ubezpieczeni, którzy nie są od razu określeni w polisie czy innym dokumencie w sposób pozwalający na ich jednozn...
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłaty za usługi promocyjne świadczone przez branżo...
Kary umowne za opóźnienia w realizacji internetowych usług serwisowych z automatu nie są wyłączone z kosztów pod...
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na spotkanie z kontrahentem, na którym zała...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
