Split payment: faktor może uwolnić się od odpowiedzialności za niezapłacony VAT

Gdy płatność zostanie przekazana podatnikowi innemu niż wskazany na fakturze, odpowiada on solidarnie za niezapłacony przez dostawcę towarów lub usługodawcę podatek należny wynikający z tej transakcji.

Publikacja: 17.09.2018 05:40

Split payment: faktor może uwolnić się od odpowiedzialności za niezapłacony VAT

Foto: 123RF

Tak wynika z interpretacji Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 8 sierpnia 2018 r. (0113- KDIPT1-2.4012.362.2018.2.JS).

W ramach prowadzonej działalności spółka zawiera umowy, których przedmiotem jest m.in. podjęcie przez profesjonalnego pełnomocnika działań mających na celu odzyskanie wierzytelności przysługujących kontrahentom spółki oraz udzielanie przez spółkę finansowania kontrahentom. Wierzytelności spłacane przez dłużnika do kontrahenta są przekazywane przez tego kontrahenta na rzecz spółki celem rozliczenia udzielonego finansowania. Wskutek zawieranych przez spółkę umów nie dochodzi do zmiany podmiotowej wierzyciela. Innymi słowy, spółka udziela kontrahentowi finansowania, zaś ten spłaca finansowanie, przekazując spółce kwoty otrzymane od dłużników, tytułem zapłaty za przysługujące mu wierzytelności. Zawierane umowy handlowe, które występują pod nazwą „faktoring powierniczy" lub „finansowanie należności", łączą w sobie elementy różnych umów, tj. umowy pożyczki (udzielenie finansowania) czy umowy zlecenia.

Pozostało 83% artykułu

BLACK WEEKS

Aż dwa lata dostępu do PRO.RP.PL za 899 zł
Zyskaj dostęp do raportów, analiz i komentarzy niezbędnych w codziennej pracy każdego PROfesjonalisty.
Podatki
Incydentalna sprzedaż w fundacji rodzinnej bez VAT? Jest wyrok WSA
Podatki
"Polska fundacja rodzinna – jak zaplanować sukcesję w biznesie". Bezpłatny webinar "Rzeczpospolitej"
Podatki
Fałszywe faktury VAT. Oszuści podatkowi też uczą się elektroniki
Podatki
Taksówka na koszt firmy. Ten wyrok nie ucieszy pracodawców
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Podatki
Trybunał Konstytucyjny: Nie można zastawiać pułapek na podatników