Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z 23 marca 2017 r. (III SA/Wa 843/16).
Spółka świadczy usługi hotelarskie, w tym usługi noclegowe i gastronomiczne w ramach sieci hoteli. W związku z rezerwacją pokoi oraz innych usług hotelowych może mieć miejsce tzw. overbooking, czyli zarezerwowanie większej liczby miejsc dla gości niż jest dostępnych w danym hotelu. Overbooking skutkuje sytuacją, w której gość robi rezerwację w hotelu prowadzonym przez spółkę, ale z powodu braku miejsc nocuje w innym hotelu, choć należność z tytułu noclegu uiszcza na rzecz spółki. Spółka zapytała organ podatkowy, czy w takim przypadku przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego w stosunku do usług noclegowych i gastronomicznych nabywanych od spółek z grupy oraz od podmiotów trzecich. Zdaniem spółki, przysługuje jej prawo do odliczenia VAT pomimo uchylenia art. 88 ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy o VAT. Uchylenie tego przepisu narusza bowiem zasadę stand still, przez co nie ma podstawy do pozbawienia spółki prawa do odliczenia VAT.
Organ podatkowy w interpretacji indywidualnej (IPPP2/4512-817/15-2/KOM) stwierdził, że spółce nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony. Zmiany art. 119 i w konsekwencji art. 88 ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy o VAT nie można uznać za naruszenie klauzuli stand still wynikającej z art. 176 dyrektywy 112. Zakaz pogarszania sytuacji podatników w zakresie wyłączeń prawa do odliczenia podatku naliczonego może bowiem dotyczyć tylko takich sytuacji, w których państwo członkowskie ogranicza odliczenie podatku naliczonego do określonych wydatków.
WSA uchylił interpretację organu. W ustnym uzasadnieniu wskazał, że doszło do naruszenia zasady stand still. Artykuł 25 ustawy o VAT obowiązującej przed wejściem Polski do UE wskazywał, że usługi gastronomiczne nie dają prawa do odliczenia VAT naliczonego, z wyjątkiem usług hotelowych świadczonych przez podatników, którzy świadczą usługi turystyczne, co powtórzył art. 88 ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy o VAT obowiązującej obecnie. Z późniejszego wykreślenia tego przepisu wynikało, że podatnikom świadczącym usługi turystyczne nie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego przy usługach gastronomicznych. To wykreślenie rozszerzyło zakres ograniczenia prawa do odliczenia podatku naliczonego w stosunku do obowiązującego przed akcesją.
Autorka jest współpracowniczką zespołu zarządzania wiedzą podatkową firmy Deloitte