Aktualizacja: 17.10.2016 08:06 Publikacja: 17.10.2016 08:06
Mimo iż klauzula dotycząca rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatników obowiązuje od początku 2016 r., Ministerstwo Finansów nie potrafi wskazać żadnego realnego przypadku, w jakim ją zastosowano. Chodzi o art. 2a ordynacji podatkowej, zgodnie z którym niedające się usunąć wątpliwości co do treści prawa podatkowego rozstrzyga się na korzyść podatnika. Resort przedstawił swoje stanowisko w tej sprawie w odpowiedzi na interpelację poselską nr 6001.
Poseł Anna Nemś zapytała, dlaczego organy podatkowe nie stosują zasady „in dubio pro tributario". Wiceminister Wiesław Janczyk zaprotestował, że „postawiona w interpelacji teza nie znajduje potwierdzenia".
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Przedsiębiorcy chcą rozliczać w kosztach uzyskania przychodów wydatki na psychoterapię. Fiskus często się na to...
Ubezpieczeni, którzy nie są od razu określeni w polisie czy innym dokumencie w sposób pozwalający na ich jednozn...
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłaty za usługi promocyjne świadczone przez branżo...
Kary umowne za opóźnienia w realizacji internetowych usług serwisowych z automatu nie są wyłączone z kosztów pod...
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na spotkanie z kontrahentem, na którym zała...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
