Takie stanowisko przyjęła Izba Skarbowa w Warszawie w interpretacji z 14 grudnia 2015 r. (IPPP3/4512-883/15-2/IG).
Polska spółka nabywała towary od zagranicznego, powiązanego dostawcy (w ramach dostaw lokalnych, wewnątrzwspólnotowego nabycia lub importu towarów), a następnie dystrybuowała je na obsługiwanych przez siebie rynkach. Jako że strategiczne decyzje i ryzyka leżały po stronie zagranicznego dostawcy, a polska spółka prowadziła działalność dystrybucyjną o ograniczonym ryzyku, to powinna ona osiągnąć określony poziom dochodowości, odpowiedni dla pełnionej funkcji i ponoszonego ryzyka (zgodnie z podatkowymi metodami kalkulacji cen transferowych). W celu wyrównania dochodowości za dany rok do poziomu rynkowego, polska spółka otrzymała od dostawcy dokument korygujący, skutkujący podwyższeniem lub zmniejszeniem kosztu własnego sprzedaży towarów (w zależności od tego, czy faktycznie osiągnięty w danym roku poziom dochodowości był odpowiednio niższy lub wyższy niż zakładany).