Reklama
Rozwiń

Wydatki na nabycie świadectw pochodzenia energii elektrycznej są kosztem bezpośrednim

Nabycie praw majątkowych wynikających ze świadectw pochodzenia energii elektrycznej nie powinno być traktowane jako wydatek na nabycie pochodnych instrumentów finansowych.

Publikacja: 15.02.2016 01:00

Tak uznała Izba Skarbowa w Warszawie w interpretacji z 10 listopada 2015 r. (IPPB5/4510-782/15-4/RS).

Spółka prowadzi działalność w zakresie hurtowego obrotu energią elektryczną oraz wytwarzania energii w odnawialnych źródłach wytwórczych (biogazowniach). Z tytułu wytworzonej przez siebie energii elektrycznej spółka otrzymuje od prezesa Urzędu Regulacji Energetyki świadectwa pochodzenia energii elektrycznej (na podstawie art. 9e ust. 1 ustawy – Prawo energetyczne, dalej: uPE). Prawa majątkowe wynikające ze świadectw pochodzenia energii elektrycznej (dalej: prawa majątkowe) zapisywane są na koncie ewidencyjnym spółki prowadzonym przez Towarową Giełdę Energii, a spółka prowadzi obrót nimi na Rynku Praw Majątkowych TGE. Nowelizacja ustawy o CIT wprowadziła w 2015 r. do art. 4a pkt 22 definicję pochodnego instrumentu finansowego, która odwołuje się do definicji instrumentu finansowego, o którym mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi (dalej: uOIF), z wyłączeniem tytułów uczestnictwa w instytucjach wspólnego inwestowania oraz instrumentów rynku pieniężnego.

Pozostało jeszcze 80% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Podatki
Jak nie ma usługi, to nie będzie podatku. Ważny wyrok ws. VAT
Podatki
Sprzątanie po Polskim Ładzie. Na tę zmianę czekają spółki. Czy TSUE pomoże?
Podatki
Podatkowa deregulacja: kontrola potrwa zbyt długo, odsetek nie będzie
Podatki
Uwaga, firmy - MF opublikowało dokumentację API KSeF 2.0
Podatki
Gdy ZUS zmieni zlecenie na etat, trzeba zająć się podatkiem