Trybunał w Luksemburgu: twórca stron dla dorosłych może nie płacić VAT

Zgodnie z tym przepisem miejscem świadczenia usług wstępu na różne imprezy, np. rozrywkowe, jest miejsce, w którym się faktycznie odbywają. – W 2022 r. dodano zastrzeżenie, że nie dotyczy to imprez, na których obecność jest wirtualna. Okazało się jednak, że w tej sprawie nie ma to znaczenia. TSUE uznał bowiem, że art. 53 dyrektywy nie ma zastosowania, gdyż rumuńska spółka nie świadczy usług wstępu na imprezę, dostarcza jedynie treści właścicielowi internetowej platformy – wyjaśnia Piotr Stryjewski.

„Usługi świadczone przez studio nagrań wideoczatu na rzecz operatora platformy rozpowszechniania w internecie i polegające na tworzeniu treści cyfrowych w formie interaktywnych sesji wideo o charakterze erotycznym nagrywanych przez takie studio w celu udostępnienia ich temu operatorowi na potrzeby ich transmisji na platformie nie są objęte zakresem art. 53 dyrektywy. Takie usługi nie stanowią bowiem ani usług mających na celu przyznanie klientom prawa dostępu do tych treści, ani usług pomocniczych względem tych ostatnich, lecz stanowią usługi konieczne do rozpowszechniania rzeczonych treści przez tego operatora na rzecz jego własnych klientów” – czytamy w wyroku.

– Oznacza to, że w tej sprawie musimy zastosować zasady ogólne rozliczenia. Miejscem świadczenia usługi jest państwo, w którym siedzibę ma jej odbiorca, czyli Stany Zjednoczone. Rumuńska spółka nie musi płacić VAT, usługę rozliczy właściciel platformy – tłumaczy Piotr Stryjewski. Dodaje, że analogicznie byłoby, gdyby wideoczaty tworzono w Polsce. – Nasze przepisy są takie same jak rumuńskie, i tak samo należałoby stosować ogólne zasady dyrektywy. Twórca powinien więc wystawić fakturę NP, co oznacza, że usługa nie podlega VAT w Polsce. Podobnie jest przy innych usługach, np. wtedy gdy twórca przygotowuje szkolenie, a rozpowszechnia je w internecie podmiot z innego państwa – podkreśla ekspert.

Sygnatura akt: C-532/22