Aktualizacja: 16.07.2015 08:43 Publikacja: 16.07.2015 08:43
Foto: www.sxc.hu
Obwarowywanie możliwości skorzystania z preferencji podatkowych dodatkowymi warunkami to powszechna praktyka ustawodawcy. Mogą być nawet takie, o których wiadomo z góry, że ich spełnienie nie jest możliwe. Naczelny Sąd Administracyjny nie zakwestionował takiego rozwiązania.
W sprawie chodziło o nadpłatę CIT za 2011 r. Do polskich organów skarbowych wystąpiła o nią spółka z siedzibą w Szwajcarii. Podatniczka w czerwcu 2011 r. nabyła prawo do dywidendy od polskiej spółki z o.o. Zdaniem wnioskodawczyni zryczałtowany 5-procentowy CIT od wypłaconej jej dywidendy został pobrany nienależnie. Bo spółka jako rezydent Szwajcarii spełnia warunki z art. 22 ust. 4, ust. 4a, ust. 4c pkt 2, ust. 6 ustawy o CIT. Miała zatem prawo skorzystać z przewidzianego w nich zwolnienia.
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłaty za usługi promocyjne świadczone przez branżo...
Kary umowne za opóźnienia w realizacji internetowych usług serwisowych z automatu nie są wyłączone z kosztów pod...
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na spotkanie z kontrahentem, na którym zała...
Odszkodowanie za utratę przez część budynku jakiegokolwiek znaczenia gospodarczego i konieczność rozbiórki, otrz...
Przepis nakładający podatek na wielokrotne restrukturyzacje może być niezgodny z europejską dyrektywą – sugeruje...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
