Aktualizacja: 16.07.2015 08:43 Publikacja: 16.07.2015 08:43
Foto: www.sxc.hu
Obwarowywanie możliwości skorzystania z preferencji podatkowych dodatkowymi warunkami to powszechna praktyka ustawodawcy. Mogą być nawet takie, o których wiadomo z góry, że ich spełnienie nie jest możliwe. Naczelny Sąd Administracyjny nie zakwestionował takiego rozwiązania.
W sprawie chodziło o nadpłatę CIT za 2011 r. Do polskich organów skarbowych wystąpiła o nią spółka z siedzibą w Szwajcarii. Podatniczka w czerwcu 2011 r. nabyła prawo do dywidendy od polskiej spółki z o.o. Zdaniem wnioskodawczyni zryczałtowany 5-procentowy CIT od wypłaconej jej dywidendy został pobrany nienależnie. Bo spółka jako rezydent Szwajcarii spełnia warunki z art. 22 ust. 4, ust. 4a, ust. 4c pkt 2, ust. 6 ustawy o CIT. Miała zatem prawo skorzystać z przewidzianego w nich zwolnienia.
Gdy kontrola potrwa dłużej niż sześć miesięcy, odsetki podatkowe nie będą naliczane. Ma to zdyscyplinować kontro...
Obowiązkowy Krajowy System e-Faktur rusza 1 lutego 2026 r. Firmy mają już dostęp do dokumentacji API oraz wzoru...
Jeśli ZUS przekwalifikował umowę zlecenia na umowę o pracę, firma musi poprawić podatkowe rozliczenia i zapłacić...
Inwestycje w e-fakturowanie czy JPK_CIT są kosztowne, ale przyczynią się do ogólnego unowocześnienia firm i urzę...
Wydatki na wyżywienie, ubranie, mieszkanie, zdrowie, wypoczynek i rekreację czy szerzej na utrzymanie osoby fizy...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
