Aktualizacja: 16.07.2015 08:43 Publikacja: 16.07.2015 08:43
Foto: www.sxc.hu
Obwarowywanie możliwości skorzystania z preferencji podatkowych dodatkowymi warunkami to powszechna praktyka ustawodawcy. Mogą być nawet takie, o których wiadomo z góry, że ich spełnienie nie jest możliwe. Naczelny Sąd Administracyjny nie zakwestionował takiego rozwiązania.
W sprawie chodziło o nadpłatę CIT za 2011 r. Do polskich organów skarbowych wystąpiła o nią spółka z siedzibą w Szwajcarii. Podatniczka w czerwcu 2011 r. nabyła prawo do dywidendy od polskiej spółki z o.o. Zdaniem wnioskodawczyni zryczałtowany 5-procentowy CIT od wypłaconej jej dywidendy został pobrany nienależnie. Bo spółka jako rezydent Szwajcarii spełnia warunki z art. 22 ust. 4, ust. 4a, ust. 4c pkt 2, ust. 6 ustawy o CIT. Miała zatem prawo skorzystać z przewidzianego w nich zwolnienia.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Decyzja w sprawie uznania prawidłowości wyboru i stosowania metody ustalania ceny transakcyjnej daje podatnikowi...
Firma płacąca zagranicznemu kontrahentowi za usługi z zeszłego roku powinna stosować zasady rozliczenia wynikają...
Polska mogła wprowadzić warunki korekty VAT w przypadku zaległych płatności, a nawet zabronić jej przy fakturach...
Po unijnym wyroku firmy mogą korygować rozliczenia. Fiskus powinien oddać podatek.
Jest szansa, że przedsiębiorcom łatwiej będzie skorzystać z ulgi na złe długi.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
