Zgodnie z art. 29a ust. 1 w związku z art. 29a ust. 6 pkt 1 ustawy o VAT podstawą opodatkowania dla czynności wniesienia aportem do spółki komandytowo-akcyjnej znaku towarowego w zamian za akcje jest wszystko, co stanowi zapłatę z tytułu aportu, pomniejszone o kwotę VAT. Przy czym zapłatą jest wartość nominalna obejmowanych akcji w zamian za wniesiony wkład niepieniężny. Tak uznała Izba Skarbowa w Katowicach w interpretacji z 28 sierpnia 2014 r. (ITPP2/443-464/14/KO).
Przedmiotem był znak towarowy
We wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego spółka z o.o. przedstawiła zdarzenie przyszłe. Spółka ta jest zarejestrowanym podatnikiem VAT czynnym oraz akcjonariuszem w spółce komandytowo-akcyjnej (dalej: SKA). W ramach kolejnego podwyższenia kapitału zakładowego SKA otrzyma od spółki w drodze wkładu niepieniężnego znak towarowy. Spółka jako akcjonariusz wnoszący wkład niepieniężny w postaci znaku towarowego obejmie nowe akcje w SKA. Niewykluczone, że te nowe akcje zostaną objęte po cenie wyższej od ich wartości nominalnej. Nadwyżka wartości przedmiotu wkładu wniesionego do spółki ponad łączną nominalną wartość nowo wydanych udziałów (tzw. agio) zostanie przekazana na kapitał zapasowy SKA.
Spółka chciała wiedzieć, co jest podstawą opodatkowania VAT w przypadku wniesienia wkładu do SKA przez akcjonariusza. Zdaniem spółki podstawą opodatkowania zarówno w przypadku wniesienia aportu do SKA w całości na kapitał zakładowy, jak i z uwzględnieniem agio powinna być nominalna wartość wydanych akcji, gdyż ta wartość będzie zapłatą w rozumieniu art. 29a ust. 1 ustawy o VAT. Izba Skarbowa w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 28 sierpnia 2014 r. (ITPP2/443-464/14/KO) uznała stanowisko spółki za prawidłowe.
Sądy nie miały wspólnego zdania
Z interpretacji przepisów prawa podatkowego i orzecznictwa sądów administracyjnych wynika, że wniesienie aportu w postaci pojedynczego składnika majątku, jakim jest znak towarowy do spółki prawa handlowego (zarówno kapitałowej, jak i osobowej), jest czynnością opodatkowaną VAT.
Do końca 2013 r. wątpliwości budziła kwestia, czy w przypadku wkładu rzeczowego zastosowanie powinien znaleźć art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, zgodnie z którym podstawą opodatkowania jest kwota należna z tytułu aportu, czyli w istocie wartość nominalna objętych udziałów (tak m.in. NSA w wyroku z 14 sierpnia 2012 r., I FSK 1405/11), czy też podstawa opodatkowania powinna zostać określona na podstawie art. 29 ust. 9 ustawy o VAT, który to przepis odnosi się do wartości rynkowej (tak m.in. NSA w wyroku z 19 grudnia 2012 r., I FSK 211/12).