Tak orzekł NSA 14 marca 2012 r. (II FSK 3024/11).
Spółka otrzymała oprocentowane pożyczki. W związku z brakiem zgody pożyczkodawcy na przesunięcie terminu spłaty zawarto umowę opartą na cywilnoprawnej konstrukcji datio in solutum. Zgodnie z nią w miejsce zwrotu kwot pożyczek wraz z odsetkami spółka przeniosła na pożyczkodawcę własność udziałów innej spółki. W wyniku zawarcia tej umowy zobowiązanie do zwrotu pożyczki oraz zapłaty odsetek wygasło.
We wniosku o interpretację przepisów podatkowych spółka zapytała, czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o CIT przeniesienie własności udziałów w celu zwolnienia się z zobowiązania do spłaty kwoty pożyczki wraz z należnymi odsetkami, w ramach umowy opartej na konstrukcji datio in solutum, umożliwia jej zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odsetek od tych pożyczek.
Zdaniem spółki odsetki od pożyczek zostały zapłacone w formie przeniesienia własności (odpowiedniej części) udziałów innej spółki. Tym samym wartość odsetek jest dla spółki kosztem uzyskania przychodu.
Organ podatkowy nie zgodził się z tym. Uznał, że doszło do odpłatnego zbycia udziałów, a odsetki od pożyczki w rzeczywistości nie zostały zapłacone, co przesądza o braku możliwości zaliczenia ich do kosztów podatkowych.