NSA zbada, czy zajęcie konta było zasadne

Przesłanki tzw. krótkiej blokady rachunku podatnika podlegają kontroli sądowoadministracyjnej, gdy zostanie zaskarżone postanowienie o jej przedłużeniu na czas oznaczony.

Aktualizacja: 04.05.2020 07:26 Publikacja: 04.05.2020 07:09

NSA zbada, czy zajęcie konta było zasadne

Foto: Adobe Stock

Jest przełom w sprawie sporów o tzw. procedurę STIR, czyli prawo fiskusa do blokad kont podatników. Naczelny Sąd Administracyjny skorygował swoje dotychczasowe podejście i uznał, że kontrolą sądową objęta jest także zasadność tzw. krótkiej blokady, a nie tylko jej przedłużenie. Chodzi o wprowadzoną do ordynacji podatkowej dwa lata temu, a budzącą postrach wśród podatników procedurę blokowania rachunku podmiotu kwalifikowanego. Mówiąc najprościej, daje ona szefowi Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) prawo do zażądania blokady rachunku, jeżeli na podstawie posiadanych informacji, w tym tzw. analiz ryzyka, dojdzie do przekonania, że działalność banków lub spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych może być wykorzystywana do oszustw podatkowych. Procedura jest dwuetapowa: tzw. szybka blokada na maksymalnie 72 godziny i możliwość jej przedłużenia na czas nie dłuższy niż trzy miesiące.

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Podatki
Firma, która z własnej kieszeni opłaca grupową polisę OC dla kadry księgowej nie musi potrącać PIT
Podatki
Płacisz organizacji pracodawców za reklamę? To koszt bez limitu
Podatki
Kary umowne za opóźnienie w realizacji usługi co do zasady mogą być kosztem podatkowym. Wyrok NSA
Podatki
Piwo w kosztach firmy? Tylko bezalkoholowe
Podatki
Jak nie ma usługi, to nie będzie podatku. Ważny wyrok ws. VAT
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama