[b]Tak wynika z wyroku WSA w Gliwicach z 8 kwietnia 2009 r. (I SA/Gl 1150/0)[/b]
[srodtytul] Jaki był problem[/srodtytul]
Podatnik zwrócił się do organu podatkowego o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów dotyczących podatku dochodowego od osób fizycznych. [b]Chodziło o opodatkowanie osoby zatrudnionej przy tworzeniu, realizacji, kontrolowaniu i monitorowaniu systemu wdrażania Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego finansowanego ze środków unijnych.[/b]
Podatnik jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę na stanowisku starszego specjalisty w Departamencie Koordynacji Programów Strukturalnych. Zakres jego obowiązków miał na celu przygotowanie systemu i instrumentarium koniecznego do wykorzystania środków z Unii Europejskiej w ramach konkretnego programu operacyjnego. Etat, na którym pracuje, jest dofinansowany ze środków unijnych w 85 proc. Zdaniem podatnika w tej sytuacji powinno znaleźć zastosowanie zwolnienie przewidziane w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Innego zdania był jednak minister finansów. Twierdził, że opodatkowanie bądź zwolnienie z opodatkowania dochodów osób na podstawie powołanego przepisu uzależnione jest od tego, z jakich środków nastąpiła ich wypłata.
Sprawa trafiła do WSA.
[srodtytul] Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]
Zdaniem sądu skarga była uzasadniona. Z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, że wolne od podatku są dochody otrzymane przez podatnika, jeżeli:
a) pochodzą od rządów państw obcych, organizacji międzynarodowych lub międzynarodowych instytucji finansowych ze środków bezzwrotnej pomocy, w tym ze środków programów ramowych badań, rozwoju technicznego i prezentacji Unii Europejskiej i z programów NATO, przyznanych na podstawie jednostronnej deklaracji lub umów zawartych z tymi państwami, organizacjami lub instytucjami przez Radę Ministrów, właściwego ministra lub agencje rządowe, w tym również w przypadkach, gdy przekazanie tych środków jest dokonywane za pośrednictwem podmiotu upoważnionego do rozdzielania środków bezzwrotnej pomocy, oraz
b) podatnik bezpośrednio realizuje cel programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy; zwolnienie nie ma zastosowania do dochodów osób fizycznych, którym podatnik bezpośrednio realizujący cel programu zleca – bez względu na rodzaj umowy – wykonanie określonych czynności w związku z realizowanym przez niego programem.
Z przepisu tego wynika, że istotną przesłanką nabycia zwolnienia jest tylko pochodzenie dochodów otrzymanych przez podatnika od rządów państw obcych, organizacji międzynarodowych lub międzynarodowych instytucji finansowych ze środków bezzwrotnej pomocy. Zatem [b]sposób finansowania programów nie ma istotnego znaczenia dla nabycia prawa do zwolnienia.[/b]
