Aktualizacja: 30.03.2017 19:36 Publikacja: 30.03.2017 18:46
Foto: Fotorzepa, Radek Pasterski
To sedno najnowszego wyroku Sądu Najwyższego, który zajmował się po raz pierwszy tą bardzo praktyczną kwestią, na dodatek dotyczącą dużego kontraktu. A umowy ramowe spotykamy zwłaszcza przy dużych kontraktach.
Wyrok Sądu Najwyższego oznacza, że Totalizator Sportowy sp. z o.o. powinien zapłacić Telewizji Polsat sp. z o.o. 5,5 mln zł swego rodzaju kary umownej za niepełne wykonanie wiążącej strony przez dziesięć lat umowy ramowej na emisję losowań Totalizatora.
Rządowy pakiet deregulacyjny ma uprościć życie przedsiębiorcom. Sejmowa opozycja zauważa, że likwiduje niewiele...
Perspektywy opublikowały wyniki kolejnego rankingu programów MBA, czyli studiów kształcących menedżerów. "Złotą...
Współpraca podmiotów państwowych i samorządowych z sektorem prywatnym jest kluczowa dla zwiększenia efektywności...
Pieniądze publiczne powinny poprawiać płace i warunki pracy zatrudnionych – wynika z ogólnoeuropejskiego badania.
Członkowie zarządu będą mogli realnie bronić się w postępowaniach o przeniesienie na nich odpowiedzialności za p...
W debacie o rynku pracy nie można zapominać o człowieku. Ideałem dla większości pozostaje umowa o pracę, ale technologie i potrzeba elastyczności oferują nowe rozwiązania.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
