Aktualizacja: 29.04.2016 10:44 Publikacja: 29.04.2016 03:00
Foto: 123RF
Tak uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z 8 września 2015 r. (VI ACa 1591/14).
Strony były wspólnikami spółki partnerskiej, która została przekształcona w spółkę komandytową. Jeden ze wspólników wystąpił ze spółki, a następnie uzyskał wyrok zasądzający od spółki na jego rzecz określoną kwotę tytułem udziału w zysku spółki. Wyrokowi temu została nadana klauzula wykonalności najpierw przeciwko spółce, a następnie przeciwko drugiemu wspólnikowi – komplementariuszowi spółki. Podstawą nadania klauzuli wykonalności przeciwko niemu był przepis art. 7781 k.p.c., zgodnie z którym tytułowi egzekucyjnemu wydanemu m.in. przeciwko spółce komandytowej sąd nadaje klauzulę wykonalności przeciwko wspólnikowi ponoszącemu odpowiedzialność bez ograniczenia całym swoim majątkiem za zobowiązania spółki, jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, a także wtedy, gdy jest oczywiste, że egzekucja ta będzie bezskuteczna.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Od wtorku polski rynek zamówień publicznych w praktyce jest zamknięty dla firm z tzw. krajów trzecich. Chyba, że...
Od przyszłego roku wzrośnie do 170 tys. zł próg wartości dostaw obligujący do stosowania przepisów o zamówieniac...
Ministerstwo Cyfryzacji przygotowuje zmiany w przepisach mających zapewnić efektywne złożenie skargi do sądu prz...
Te przepisy ujęto w AI Act dopiero po publicznym udostępnieniu pierwszych narzędzi generatywnej sztucznej inteli...
Zaostrzone będą kary dla firm łamiących sankcje wobec Rosji i innych agresywnych krajów. Rząd zyska nowe uprawni...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
