Aktualizacja: 29.04.2016 10:44 Publikacja: 29.04.2016 03:00
Foto: 123RF
Tak uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z 8 września 2015 r. (VI ACa 1591/14).
Strony były wspólnikami spółki partnerskiej, która została przekształcona w spółkę komandytową. Jeden ze wspólników wystąpił ze spółki, a następnie uzyskał wyrok zasądzający od spółki na jego rzecz określoną kwotę tytułem udziału w zysku spółki. Wyrokowi temu została nadana klauzula wykonalności najpierw przeciwko spółce, a następnie przeciwko drugiemu wspólnikowi – komplementariuszowi spółki. Podstawą nadania klauzuli wykonalności przeciwko niemu był przepis art. 7781 k.p.c., zgodnie z którym tytułowi egzekucyjnemu wydanemu m.in. przeciwko spółce komandytowej sąd nadaje klauzulę wykonalności przeciwko wspólnikowi ponoszącemu odpowiedzialność bez ograniczenia całym swoim majątkiem za zobowiązania spółki, jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, a także wtedy, gdy jest oczywiste, że egzekucja ta będzie bezskuteczna.
Projekt ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych zostanie skorygowany.
Związki zawodowe najwięcej członków pozyskują w pierwszym roku od utworzenia zakładowej organizacji związkowej....
Rządowy pakiet deregulacyjny ma uprościć życie przedsiębiorcom. Sejmowa opozycja zauważa, że likwiduje niewiele...
Perspektywy opublikowały wyniki kolejnego rankingu programów MBA, czyli studiów kształcących menedżerów. "Złotą...
Polski bank z wyróżnieniem w kategorii Metaverse. Międzynarodowe jury doceniło innowacyjną kampanię Pekao dla młodych klientów.
Współpraca podmiotów państwowych i samorządowych z sektorem prywatnym jest kluczowa dla zwiększenia efektywności...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
