Znaki towarowe: krokodyl tylko dla Lacoste

Polska spółka KAJMAN nie może używać znaku towarowego z rysunkiem kajmana do oznakowania wyrobów ze skóry, ubrań i obuwia. Sąd UE uznał, że można go pomylić z krokodylem firmy Lacoste, która od lat sprzedaje takie wyroby.

Aktualizacja: 30.09.2015 12:42 Publikacja: 30.09.2015 12:30

- Renoma krokodyla Lacoste pozwala udaremnić rejestrację kształtów krokodyla lub kajmana w odniesieniu do wyrobów ze skóry, ubrań i obuwia – orzekł dzisiaj Sąd Unii Europejskiej (wyrok w sprawie T-364/13).

W 2007 r. polska spółka Eugenia Mocek i Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna (zwana dalej « Mocek i Wenta ») zgłosiła do rejestracji w charakterze wspólnotowego znaku towarowego w Urzędzie Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) oznaczenie graficzne dla różnych towarów i usług: toreb, ubrań i poduszek dla zwierząt domowych, obuwia, a także wynajmowania nieruchomości. Wygląda ono tak:

Świąteczna oferta

PRO.RP.PL za 39 zł
Zyskaj dostęp do raportów, analiz i komentarzy niezbędnych w codziennej pracy każdego PROfesjonalisty.
Prawo w firmie
Podwykonawstwo a prawo zamówień publicznych. Co mówi orzecznictwo KIO?
Prawo w firmie
EUDR nabiera coraz wyraźniejszych kształtów. Co zakłada unijna regulacja?
Prawo w firmie
Komisja Europejska zaskarżyła Polskę do TSUE. Chodzi o minimalny podatek dochodowy
Prawo w firmie
Należyta staranność to nie bat na przedsiębiorców
Materiał Promocyjny
Przewaga technologii sprawdza się na drodze
Prawo w firmie
Czy kupowanie fałszywych opinii w internecie da korzyści podatkowe?
Materiał Promocyjny
Transformacja w miastach wymaga współpracy samorządu z biznesem i nauką