Nieważność umowy o pracę na gruncie prawa handlowego nie wpływa na powstanie stosunku pracy. To oznacza, że ZUS może zmusić pracodawcę do opłacenia składek od takiego pracownika lub że nie może zakwestionować już opłaconych świadczeń.
Koniec uprawnień
Przed problemem stosowania przepisów prawa handlowego przy rozstrzyganiu spraw pracowniczych stanął Sąd Apelacyjny w Rzeszowie. Rozpatrywał on apelację ZUS od niekorzystnego dla organu rentowego wyroku sądu okręgowego.
Spór miał swoją genezę w kontroli przeprowadzonej w małej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. Organ rentowy stwierdził, że umowa o pracę z członkiem zarządu podpisana przez prezesa została zawarta z naruszeniem art. 210 kodeksu spółek handlowych. Mówi on, że spółkę w umowie z członkiem zarządu reprezentuje rada nadzorcza lub pełnomocnik powołany uchwałą zgromadzenia wspólników.
Ubezpieczyciel stwierdził, że skoro umowa o pracę była nieważna, to nie rodziła też skutków na gruncie ubezpieczeń społecznych. To oznaczałoby pozbawienie ubezpieczonego opłaconych na jego rzecz składek, a także uprawnień z nich wynikających.
Spółka odwołała się od rozstrzygnięcia do sądu okręgowego. Ten stwierdził, że ZUS orzekł niewłaściwie, gdyż doszło do dorozumianego nawiązania stosunku pracy, ponieważ członek zarządu faktycznie wykonywał pracę.