Helsińska Fundacja Praw Człowieka przedstawiła w tej sprawie opinię przyjaciela sądu.
Raport
W lipcu 2012 r. kancelaria podatkowa GWW Tax, przygotowała raport na temat nieprawidłowości w zakresie stosowania przepisów ordynacji podatkowych regulujących wszczynanie postępowania przed upływem terminu przedawnienia. W raporcie uprawdopodobniono istnienie nieprawidłowości polegających na instrumentalnym wszczynaniu postępowań w sprawach o przestępstwa skarbowe lub wykroczenia skarbowe, w związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa lub wykroczenia związanego z niewykonaniem zobowiązania podatkowego. Wszczęcie takiego postępowania zatrzymuje bieg przedawnienia.
Informacja publiczna
Jeden z autorów raportu, Andrzej Ladziński, w trybie dostępu do informacji publicznej starał się uzyskać informacje pozwalające na dokładniejsze zweryfikowanie tez zawartych w raporcie. Wystąpił do poszczególnych urzędów kontroli skarbowej z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej na temat wszczynanych postępowań. Większość urzędów odmówiła jednak udzielenia tej informacji. Andrzej Ladziński odwołał się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który przyznał rację urzędom i stwierdził, że informacja żądana ma charakter przetworzony, a zatem jej udostępnienie obwarowane jest ustawowym obowiązkiem wykazania szczególnej doniosłości dla interesu publicznego. Co więcej, zdaniem sądu, obywatel chcący uzyskać taką informację musi wykazać, że posiada realny wpływ na funkcjonowanie określonych instytucji państwa w szerokim tego słowa znaczeniu.
Opinia przyjaciela sądu
W postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym HFPC złożyła opinię przyjaciela sądu, w której wskazała, że udostępnienie informacji będzie szczególnie istotne dla interesu publicznego.
Opinią przyjaciela sądu została przygotowana w ramach programu prawnego HFPC „Klinika: Prawa człowieka a podatki". Do sprawy przystąpiła także w charakterze organizacji społecznej Konfederacja Pracodawców Prywatnych Lewiatan.
