Amber Gold: upadłość czy likwidacja

Przekładając to na grunt sprawy Amber Gold sp. z o.o. oraz jej powiązań z zarządem i spółką Amber Gold SA, po analizie stanu faktycznego może się okazać, że po ogłoszeniu upadłości Amber Gold sp. z o.o. transakcja o wartości 50 mln zł mogłaby zostać podważona i odzyskane pieniądze mogłyby być podzielone między wierzycieli - klientów Amber Gold. Podobnie z mocy przepisów szczególnych bezskuteczne mogłyby się okazać niektóre czynności zabezpieczające dokonane przez spółkę, np. ustanowienie hipoteki czy zastawu.

To wymagałoby chyba wytoczenia procesu ?

Bezskuteczność wynikająca powstaje z mocy samego prawa (art. 127 i 128 prawa upadłościowego), a więc zasadniczo jedyną czynnością, jaką powinien przedsięwziąć syndyk, jest powództwo o wydanie lub zapłatę.

Organy ścigania zapewne zabezpieczają, co się da, z majątku  Amber Gold, ale czy  to są wystarczające procedury ?

Najważniejszym moim zdaniem zabezpieczeniem jest pozbawianie zarządu spółki władzy, co już uczynił  sąd upadłościowy w trybie zabezpieczenia poprzez ustanowienie zarządu przymusowego (na podstawie art. 40 ust. 1 prawa upadłościowego). W takiej sytuacji rozporządzenia dotyczące mienia wchodzącego do masy upadłości, wobec którego zarząd Amber Gold utracił prawo zarządu, są nieważne. Niezwykle istotną kwestią jest też to, że w podział środków uzyskanych w postępowaniu upadłościowym odbywa się z udziałem czynnika oficjalnego: sądu, sędziego komisarza oraz syndyka, którzy mają gwarantować transparentność całego postępowania.

Rozmawiał Marek Domagalski