to uprawnieni będą do tego dwaj członkowie zarządu lub jeden łącznie z prokurentem.
Jeżeli w spółce z o.o. – komplementariuszem ustanowiono prokurenta, to również on może reprezentować spółkę komandytową (tak np. A. Kidyba „Atypowe spółki handlowe”, Kraków 2001). Jeżeli w spółce będzie więcej niż jeden komplementariusz, to o sposobie reprezentacji spółki komandytowej decydować będzie treść umowy spółki, ta zaś może przewidywać, że każdy z nich będzie uprawniony do reprezentacji spółki komandytowej, dwóch łącznie czy też w inny sposób.
Tyle teorii. Problem pojawia się natomiast przy składaniu wniosku o wpis takiej spółki komandytowej w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. W rubryce I. 2.3 formularza KRS-WK: Organy podmiotu/Wspólnicy uprawnieni do reprezentacji spółki (załącznik do formularza KRS-W1), należy wpisać sposób reprezentacji spółki komandytowej. Zgodnie z widniejącą na tym formularzu instrukcją, gdy wspólnikiem jest osoba prawna, w rubryce powinno się znaleźć wskazanie osób reprezentujących osobę prawną w spółce, której wpis dotyczy, a zatem powinni zostać wymienieni z imienia i nazwiska członkowie zarządu i prokurenci spółki z o.o. będącej komplementariuszem w spółce komandytowej. Instrukcja ta zgodna jest z dosłownym brzmieniem przepisu art. 110 § 1 pkt 3 k.s.h., zgodnie z którym zgłoszenie spółki komandytowej do sądu rejestrowego powinno zawierać nazwiska i imiona osób uprawnionych do reprezentacji spółki i sposób reprezentacji. Takie postępowanie w wypadku spółki z o.o. & Co. sp.k. rekomenduje się również w literaturze (J. Szwaja [w:] Sołtysiński, Szajkowski, Szumański, Szwaja „Komentarz do k.s.h.”, t. I, Warszawa 2001). Konsekwentnie do wniosku o wpis spółki komandytowej należałoby dołączyć, zgodnie z odpowiednio stosowanym art. 26 § 3 zdanie 2 k.s.h., złożone wobec sądu albo poświadczone notarialnie wzory podpisów osób uprawnionych do reprezentacji komplementariusza, a zatem uprawnionych do reprezentacji spółki komandytowej.
Jednakże zgodnie art. 39 pkt 1 ustawy z 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (DzU z 2007 r. nr 168, poz. 1186) oraz § 33 pkt 1 lit. b rozporządzenia ministra sprawiedliwości z 21 grudnia 2000 r. (DzU nr 117, poz. 1237) ujawnieniu w polu drugim rubryki pierwszej działu drugiego rejestru przedsiębiorców podlega tylko sposób reprezentowania spółki komandytowej przez wspólników uprawnionych do jej reprezentacji. Przepisy te zatem pozwalają jedynie na zamieszczenie w tej rubryce sposobu reprezentacji spółki komandytowej, a zatem wskazanie, czy wpisani w innych rubrykach wspólnicy uprawnieni do reprezentacji spółki mogą ją reprezentować samodzielnie czy też łącznie. Nie pozwalają natomiast na wpisywanie tu imion i nazwisk osób uprawnionych do reprezentacji wspólnika. W świetle tych regulacji nie jest zasadne ujawnienie w rejestrze przedsiębiorców oprócz sposobu reprezentacji spółki komandytowej również sposobu reprezentacji samego komplementariusza ze wskazaniem imion i nazwisk osób go reprezentujących.
Takie stanowisko konsekwentnie zajmuje sąd rejestrowy w Poznaniu (obecnie Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu), który odmawia dokonywania wpisów w rejestrze przedsiębiorców sposobu reprezentacji spółki z o.o. & Co. sp.k. poprzez wskazanie imion i nazwisk osób uprawnionych do reprezentacji komplementariusza
, nakazując ujawnienie tego sposobu przez wskazanie, iż spółkę reprezentuje każdy z komplementariuszy samodzielnie albo wspólnie z innym komplementariuszem, w zależności od treści umowy spółki.