Tak wynika z wyroku z 23 lipca 2007 r. Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Dotyczy on sprawy wszczętej przez szwajcarską firmę Chocoladenfabriken Lindt & Sprüngli AG przeciwko spółce z o.o. Terravita z Poznania. Przedmiotem sporu jest znak towarowy firmy Lindt: zajączek wielkanocny.
Sprawę, której dotyczy wyrok, Lindt wniósł do Sądu Okręgowego w Warszawie na podstawie rozporządzenia Rady Europy nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (rejestracja w hiszpańskim Alicante).
Lindt zarzucił Terravicie naruszenie jego znaku towarowego w postaci czekoladowej figurki siedzącego zająca opakowanego w złoconą owijkę z nadrukiem producenta i niemieckim napisem "złoty zajączek", z karbowaną czerwoną wstążką na szyi, na której zawieszony jest dzwoneczek.
Konkurencyjny zajączek Terravity ma taki sam kształt, bo obaj producenci korzystają z tych samych form, zawinięty jest w srebrną lub złotą folię, a różni się przede wszystkim nadrukiem. Ten zajączek ma wstążkę nadrukowaną na folii. Oba zajączki są znakami towarowymi tzw. kombinowanymi. Składa się na nie forma przestrzenna, kolorystyka i elementy słowno-graficzne.
Lindt powołał się na art. 6 ust. 1 pkt b wskazanego rozporządzenia RE, który pozwala właścicielowi znaku żądać zakazania osobom trzecim posługiwania się oznaczeniem identycznym lub podobnym, jeśli ze względu na to podobieństwo i podobieństwo danego towaru lub usługi istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd opinii publicznej; obejmuje to również prawdopodobieństwo skojarzenia kwestionowanego oznaczenia ze znakiem towarowym.
