?W wyniku likwidacji Państwowego Przedsiębiorstwa Przemysłu Spirytusowego Polmos i przeprowadzonego w 1999 r. przetargu rozdysponowano marki Polmosu między nowo powstałe firmy. W zawartym wtedy porozumieniu wszystkie zobowiązały się do przestrzegania zasad uzgodnionego podziału oraz do wygaszenia znaków z logo Polmosu.
Nie minęło jednak wiele czasu, gdy do Urzędu Patentowego oraz do sądów zaczęły wpływać sprzeciwy wobec rejestracji znaków zgłoszonych przez konkurencję oraz wnioski o ich unieważnienie.
Spółka Wyborowa SA w Poznaniu, właściciel znanego znaku „Wódka Wyborowa", wystąpiła ze sprzeciwem wobec zarejestrowania na rzecz Przedsiębiorstwa Przemysłu Spirytusowego Polmos SA w Warszawie znaków towarowych „Wyborna excellent Vodka" oraz „Wyborna Żytnia excellent Rye Vodka Blended".
Wyborowa SA zarzuciła, że znaki, w których dominuje słowo „wyborna", są łudząco podobne do znaku „Wyborowa", będącego jednocześnie nazwą przedsiębiorstwa.
Po niepowodzeniu rozmów ugodowych Urząd Patentowy unieważnił oba zakwestionowane znaki. Stwierdził, że zostały zgłoszone w złej wierze, w czasie trwania postępowania o unieważnienie, zgodnie z porozumieniem z 1999 r., identycznych znaków, tyle że z innym logo.
